Ἀπαγορεύτηκε ἡ ἰδιωτικὴ καλλιέργεια στὶς ΗΠΑ!!!

«Ἂν οἱ ἄνθρωποι ἀφήσουν τὴν κυβέρνησι νὰ ἀποφασίζη τί τροφὴ θὰ τρῶνε καὶ τί φάρμακα θὰ παίρνουν, τὰ σώματά τους θὰ εἶναι σύντομα σὲ τόσο θλιβερὴ κατάστασι ὅσο εἶναι οἱ ψυχὲς ἐκείνων ποὺ ζοῦν σὲ καθεστὼς τυραννίας.»

Τόμας Τζέφερσον

Ἤδη στὴν Ἀμερικὴ ἔχει ξεκινήσει ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου ποὺ ἔχει κατατεθῆ στὸ Κογκρέσσο καὶ ἀφορᾷ τὴν ἀπαγόρευσι καλλιεργείας ὀργανικῶν τροφῶν, μὲ λίγα λόγια τὴν ἀπαγόρευσι τοῦ σπιτικοῦ κήπου γιὰ τὴν ἐπιβίωσι τῆς οἰκογενείας.
Ὅποιος λοιπὸν δὲν θέλει νὰ ἐνταχθῆ στοὺς κανόνες τῆς Παγκοσμιοποιήσεως καὶ θὰ θελήση νὰ κάνη ἕνα μικρὸ κῆπο γιὰ νὰ ζῆ αὐτὸς καὶ ἡ οἰκογένειά του, θὰ χαρακτηρίζεται ἐπικίνδυνος καὶ θὰ δέχεται πρόστιμα καὶ κατασχέσεις προϊόντων καθὼς αὐτὰ θὰ ἀποτελοῦν «κίνδυνο γιὰ τὴν δημόσια ὑγεία».
Τὸ ὄνομα τοῦ νόμου αὐτοῦ εἶναι «Νόμος Συγκλήτου S 510 - Ἐκσυγχρονισμὸς Ἀσφαλείας Τροφίμων», συμφώνως μὲ τὸν ὁποῖο χαρακτηρίζεται παράνομη ἡ καλλιέργεια καὶ ἀποθήκευσις σπόρων.
Ὁ νόμος τῆς Συγκλήτου «S 510» γιὰ τὸν ἐκσυγχρονισμὸ τῆς ἀσφαλείας τῶν τροφίμων ἔχει χαρακτηρισθῆ ὡς ὁ πιὸ ἐπικίνδυνος νόμος στὴν ἱστορία τῶν ΗΠΑ.
Ὁ νόμος θὰ δίνη τὸ δικαίωμα στὴν κυβέρνησι τῶν ΗΠΑ νὰ ἀπαγορεύη ἢ νὰ νομιμοποιῆ τὸ μέχρι τώρα δικαίωμα ὅλων γιὰ τὴν καλλιέργεια, τὸ ἐμπόριο καὶ τὴν μεταφορὰ ὅλων τῶν τροφίμων.
Ὁ νόμος δίνει τὸ δικαίωμα στὸν «Μεγάλο Ἀδελφὸ» νὰ ρυθμίζη μέχρι καὶ τὴν καλλιέργεια τοματῶν στὴν αὐλὴ τοῦ σπιτιοῦ μας.
Δίνει τὸ δικαίωμα στὴν κυβέρνησι νὰ συλλαμβάνη καὶ νὰ φυλακίζη ἀνθρώπους ποὺ πωλοῦν ἀγγούρια στὴν λαϊκή. Θὰ ποινικοποιῆ τὴν μεταφορὰ ὀργανικῶν τροφῶν ἂν δὲν συμμορφώνεται κάποιος μὲ τοὺς κανόνες τῶν ἀρχῶν.

Πηγή: http://eleftheri-epistimi.blogspot.com/

Ὑποχρεωτικὸς ἐμβολιασμός;

τοῦ Ἀθανασίου Δρίτσα*

Ἡ λέξις ἐμβόλιο ὡς παρέμβασις ἀσκεῖ ἕνα εἶδος λαγνείας στὸ εὐρὺ κοινό, ἡ ὁποία καλλιεργεῖται καὶ ἀπὸ τὴν βιομηχανία τῆς Ὑγείας, ἡ ὁποία ἐπωφελεῖται οἰκονομικῶς στὶς μέρες μας. Τὰ ἐμβόλια παρουσιάζονται ὡς πανάκεια διὰ πᾶσαν νόσον, ὡς τὸ μαγικὸ τσίμπημα, τὸ ὁποῖο ἐξασφαλίζει μακροβιότητα καὶ εὐδαιμονία.
Ἡ μελέτη βεβαίως τῆς ἱστορίας τῶν ἐπιδημιῶν ἀποδεικνύει ὅτι ἡ θνητότης εἶχε ἤδη ἀρχίσει νὰ μειώνεται σημαντικῶς -ὡς ἀποτέλεσμα βελτιώσεως τῆς δημοσίας ὑγιεινῆς- μετὰ τὸ πρῶτο μισὸ τοῦ 19ου αἰῶνος, ἀρκετὰ πρὶν τὴν ἔλευσι ἐμβολίων (ἡ παραγωγὴ ἐμβολίων οὐσιαστικῶς ἄρχισε νὰ πυροδοτῆται μετὰ τὴν ἀνάπτυξι τοῦ ἐμβολίου κατὰ τῆς λύσσας ἀπὸ τὸν Λουὶ Παστὲρ τὸ 1885). Ἴσως ἡ συνεισφορὰ ὡρισμένων ἐμβολίων, ὅπως π.χ. κατὰ τῆς εὐλογιᾶς, νὰ ὑπῆρξε καταλυτικὴ σὲ μία ἐπιδημία μὲ θνητότητα 30-40%, ἀλλὰ τὰ ὑπάρχοντα στοιχεῖα ἀμφισβητοῦν τὴν διάρκεια προστασίας καὶ τὴν ἐπάρκεια συγχρόνων ἐμβολίων ἔναντι κοινῶν λοιμωδῶν νοσημάτων ὅπως π.χ. ἱλαρά, ἀνεμοβλογιά, κοκκύτης.
Ἰδιαιτέρως στὶς ΗΠΑ, ὑπάρχουν στοιχεῖα ποὺ δείχνουν π.χ. πρόσφατη σοβαρὴ ἐπανεμφάνισι τοῦ κοκκύτη παρὰ τὸν ἐμβολιασμό. Εἶναι βέβαιον ὅτι σὲ περιπτώσεις ὅπου ὁ κίνδυνος νὰ πεθάνη κάποιος ἀπὸ τὴν ἴδια τὴν ἀσθένεια εἶναι πολὺ μικρός, θὰ πρέπει νὰ λαμβάνεται πολὺ προσεκτικῶς ἡ ἀπόφασις τοῦ νὰ ἐμβολιάση κάποιος μαζικῶς ἕναν πληθυσμό.
Παραμένει ἀξιοπερίεργο τὸ πῶς ὁ Παγκόσμιος Ὀργανισμὸς Ὑγείας κήρυξε ὡς πανδημία τὴν τρέχουσα γρίππη τῶν χοίρων, χωρὶς νὰ πληροῦνται τὰ δύο βασικὰ κριτήρια πανδημίας γρίππης: ἡ ὑψηλὴ θνητότης-μεταδοτικότης καὶ ἡ γενετικὴ ταυτότης τοῦ στοιχείου H στὸν τύπο H1N1 (τὸ H στοιχεῖο τῆς γρίππης τῶν χοίρων δὲν εἶναι καινούργιο, ἀλλὰ μοιάζει μὲ τὸν τύπο τῆς γρίππης ποὺ κυκλοφορεῖ ἐδῶ καὶ δεκαετίες). Οὔτε πολλοὶ ἄνθρωποι πεθαίνουν ἀπὸ γρίππη τῶν χοίρων οὔτε αὐτὴ ὀφείλεται σὲ νέο, ἀπολύτως μεταλλαγμένο ἰό.
Περισσότερο ἀπ' ὅλα ἀνησυχητικὸς παραμένει ὁ ὅρος «ὑποχρεωτικὸς» ἐμβολιασμός, τὸν ὁποῖο διατυμπανίζουν τὰ ΜΜΕ. Καμμία ἰατρικὴ παρέμβασις δὲν μπορεῖ νὰ καταργήση τὴν ἀρχὴ τῆς ἐλευθέρας βουλήσεως τοῦ ἀσθενοῦς, ἰδιαιτέρως μὲ δεδομένα ἠπίας λοιμώξεως.
Ὁ ἐξαναγκασμὸς σὲ μαζικὸ ἐμβολιασμὸ μετατρέπει τὸ κοινωνικὸ σύνολο σὲ πειραματόζωο καὶ βάζει τὰ θεμέλια γιὰ μία νέα ἀπολυταρχία στὴν ὑγεία. Δὲν θὰ ἀργήσουμε νὰ δοῦμε ἔτσι καπνιστὲς καὶ παχύσαρκους στὴν ἠλεκτρικὴ καρέκλα, ἐνῶ ἀντιθέτως κυκλοφοροῦν ἤδη ἄνετα μεταξὺ μας παιδεραστές, ἔμποροι ναρκωτικῶν καὶ καταχραστὲς τῆς δημοσίας περιουσίας.

Περισσότερες φωνὲς ἀκαδημαϊκῶν ἀνδρῶν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀκούγωνται αὐτὲς τὶς τόσο πονηρὲς ἡμέρες, ἀλλὰ οἱ μὲν ἀκαδημαϊκοὶ συμποσιάζονται ἡδονικῶς μετὰ φαρμακευτικῶν ἀντιπροσώπων, οἱ δὲ πολιτικοὶ γυαλίζουν ἐπιδεικτικῶς τὶς «Καγιέν» τους καὶ ἀναφωνοῦν ὡς νέες Ἀντουανέττες:
«Τί ἔχει ὁ κόσμος καὶ φωνάζει; Θέλει ψωμί; Μά, γιατί δὲν τοῦ δίνετε παντεσπάνι;»

* Ὁ Ἀθανάσιος Δρίτσας εἶναι καρδιολόγος στὸ Ὠνάσειο Καρδιοχειρουργικὸ Κέντρο

Ἡ ἀπάτη τῆς γρίππης τῶν χοίρων ἐν ἔτει 1976!

Archie Kalokerinos M.D.

In 1976 I was working in the far north of Australia amongst Aborigines. I observed, in one community of only a few hundred people, when they were given the flu vaccine (probably the Victorian strain but this detail does not really matter because nobody outside a few selected individuals really knows what is in any particular batch), six men died suddenly soon afterwards. They were not all 'old’. One was in his early twenties. A few weeks later, in another community I found that individuals with heart or potential heart problems or diabetes were particularly likely to drop dead soon after being given the vaccine.

Obviously, there was a problem with some batches of the flu vaccine.

A few months later I was in America. President Ford had been told by his health advisers that there was going to be a huge epidemic of ‘swine flu’, that this could kill may thousands and the only way to prevent this catastrophe was to vaccinate the entire population of America – every man woman and child - with a specific vaccine.

So the vaccine was manufactured and the biggest vaccination campaign in history was begun. I was concerned because the vaccine could not be properly tested in a short period. None of the recipients would know anything about what they were being injected with and the chances were that many would die suddenly. Furthermore, it was extremely unlikely that an epidemic of swine flu would occur. So I spoke out. At first the newspapers got hold of what I said and headlined, ‘Australian Physician Call It Mass Murder’. Then I appeared on Kathy Crosby’s television program.

Watching that was a man in New York who did not like a gentleman named Gambino the Mafia boss. Gambino was about 70 years old and had a history of heart problems. It was a simple matter to get someone to persuade Gambino to have the flu shot and Gambino obliged by dropping dead. The newspapers got it right when they stated, ‘Mafia Flu Jab Conspiracy’.

People were dropping dead in the buildings where they received their shots. Others became paralyzed. The whole program ground to a halt.

President Ford decided to settle the matter quickly. In front of the whole world, on television, he rolled up his sleeve and ‘had his shot’. I claimed at the time that he was given a ‘dud’ shot and I am certain that this was actually done. Then President Ford invited all the news media men and women who were milling around to line up and have their shots. Only one man volunteered and he happened to be the White House press secretary. All the others refused the invitation.

There was not a single case of swine flu. There never was going to be an epidemic of swine flu. How was it that the world’s most powerful man with the world's greatest department of health got it all so wrong? No one really knows the answer but what ever it is, it is certainly not clean and tidy.

Furthermore, as far as I know I was the only practicing doctor who spoke out against it and warned about almost certain consequences. How was it that a doctor with only basic qualifications and not even the possessor of American citizenship stood out alone? There was at least one researcher, Anthony Morris, who did try to speak out but he was at the time censored and censored very hard.

This, therefore, is a classical example of how only one man got it right and everyone else got it wrong. This is an important consideration because, when the subject of vaccines is discussed the fact that the vast bulk of the medical establishment states that something is so it is not, in reality, necessarily so. If the establishment can get something so vast and important as the swine fiu vaccine campaign so wrong then it is logical to reason that they could also get a lot of other things wrong. At least it gives reasons to doubt what the establishment claims to be fact. If doctors and members of the general public considered this fewer errors would be made and fewer individuals would suffer unnecessarily.

http://webpages.netlink.co.nz/~ias/swine.htm

Μὴ ἐμβολιασθῆτε κατὰ τῆς γρίππης τῶν χοίρων!

by Dr. Patricia A. Doyle, PhD

I am making a plea to everyone who reads this, please, please DO NOT TAKE ANY VACCINE THAT IS PURPORTED TO 'PREVENT' THIS FLU.
Remember 1976 and the so called Swine Flu outbreak that was purported to be a coming pandemic? It only infected recruits at Ft. Dix. Why? Because I believe that the so called Swine Flu virus infected the recruits due to the vaccines they were given. Whether the government developed the Swine Flu 1976 virus and infected the recruits as a means to test the public to see if people would comply with a call to take vaccination against Swine Flu, or the recruits became infected via contaminated vaccine they were given as part of the recruit regimen, that outbreak was as phony as they come. I was one of the people duped into taking a Swine Flu shot and it made me so sick. I was sick in bed for three months after taking the vaccine.

Do not take seasonal flu vaccine if you are told that it could help prevent this brand new Swine Flu variant. It won't do a thing to prevent this flu. What it will do is serve up new genetic material to the Swine Flu virus that I have dubbed Spanish Flu 2, the Sequel. The Spanish Flu variant will use the gene sequences in the vaccine in humans to develop more of the changes that make the virus more readily infect humans. We do not want to give this virus more human genetic material so that it will infect humans more readily person to person. This is what vaccinated individuals do for pandemic strains.

There is also a safety issue in any experimental vaccine, much like the one in 1976. Some people even feel that such a vaccine for pandemic strain might require more than one vaccination which could actually be a binary set up. The first shot might just add some genetic code that stays dormant in the body until one gets the second vaccine shot which then serves to only cause infection. It could trigger Guillain-barre syndrome, Typhus or some other condition.

An Influenza vaccine does not protect or prevent a person from contracting flu. It is purported to, maybe, prevent some complications of flu and maybe shorten duration. I am not even sure it does that. Personally, I feel the vaccine weakens our immune system and also sickens us due to contaminants in the vaccine. I feel that people can better protect themselves by washing hands often and thoroughly. People should also use protective gloves when out and about during epidemics. Don't be afraid of "looking odd." I would not be ashamed to use a mask and gloves. I see that the Mexicans are using them.

A big problem during a pandemic is that these simple supplies will become extremely scarce awfully quickly. Stock up now. Medical supplies. personal hygene supplies and don't forget fido, or any other pet. Once a pandemic hits, it will be too late to stock up. Water, too.
We may lose clean water and electric power, so be prepared.

So, please, people, DON'T TAKE ANY VACCINES OFFERED. THEY COULD KILL YOU BEFORE ANY VIRUS KILLS YOU.

http://www.globalresearch.ca/

Συνεργὸς σὲ δολοφονίες ἀπὸ τὸ τσιγάρο!

τοῦ Τζὸ Ἔστερχας

Εἶμαι σεναριογράφος δεκατεσσάρων κινηματογραφικῶν ταινιῶν. Ἐπὶ πλέον, ὑπῆρξα σὲ ὅλη μου τὴν ζωὴ μανιώδης καπνιστὴς καὶ πολλοὶ ἥρωες τῶν ἔργων μου κάπνιζαν. Ζητῶ συγγνώμη τώρα ὡς συνένοχος στὴν ἔμμεση ἀπόπειρα δολοφονίας -διὰ τῆς μιμήσεως- τοῦ φιλοθεάμονος κοινοῦ μου.

Ἔμαθα πρὶν δεκαοκτὼ μῆνες ὅτι πάσχω ἀπὸ καρκῖνο τοῦ λάρυγγος. Μιλῶ μετὰ βίας, δὲν μπορῶ νὰ ἀναπνεύσω, νὰ καταπιῶ. Λοιπόν: τὸ κάπνισμα δὲν εἶναι ἀναφαίρετο δικαίωμα τοῦ καθενός μας. Θὰ ἔπρεπε νὰ θεωρῆται ἐξ ἴσου παράνομο μὲ τὴν ἡρωΐνη...

Διαφημίζουμε ὅμως καὶ τὴν βιομηχανία ἐκείνη, ἡ ὁποία εὐθύνεται γιὰ τὸν θάνατο 10.000 ἀνθρώπων σὲ καθημερινὴ βάσι. Κρυβόμαστε πίσω ἀπὸ τὴν «ἐλευθερία τῆς δημιουργίας» καὶ βλέπουμε τοὺς ἠθοποιοὺς νὰ καπνίζουν τὴν ὥρα ποὺ γυρίζουν τὴν συγκεκριμένη σκηνή, διότι εἶναι τόσο ἐξηρτημένοι, ποὺ βγάζουν τὸ τσιγάρο ἀπὸ τὴν τσέπη τους καὶ λένε συγχρόνως τὴν «ἀτάκα» τους.

Δὲν εὔχομαι σὲ κανένα νὰ πάθη ὅ,τι ἐγώ, ἀλλὰ ἱκετεύω νὰ πάψη τὸ Χόλλυγουντ νὰ ἐπιβάλλη τὴν θανατηφόρο γνώμη του στὸν κόσμο.

Ἡ σχέσις μεταξὺ ἐκτρώσεων, καρκίνου τοῦ μαστοῦ καὶ ἐλέγχου τοῦ πληθυσμοῦ

τοῦ Stanley K. Monteith, ἰατροῦ*

Εἶναι σχεδὸν ἀδύνατον νὰ πείσης κάποιον ὅτι ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀφοσιωμένοι στὸν καταναγκαστικὸ ἔλεγχο τοῦ πληθυσμοῦ καὶ στὴν γενοκτονία. Πολλοὶ ἀναγνῶσται θὰ παραδεχθοῦν ὅτι ἡ κυβέρνησις τῶν Η.Π.Α. βοηθᾷ στὴν χρηματοδότησι τοῦ προγράμματος τῆς Κίνας γιὰ βεβιασμένες ἐκτρώσεις, ὑποχρεωτικὴ στείρωσι, ἐμβρυοκτόνα καὶ ἔλεγχο τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ζωντανῶν γεννήσεων. Οἱ περισσότεροι ἀναγνῶσται θὰ ἀποδεχθοῦν τὸ γεγονὸς ὅτι οἱ Η.Π.Α. χρηματοδοτοῦν τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη γιὰ τὸν «οἰκογενειακὸ προγραμματισμό», ὁ ὁποῖος εἶναι μιὰ μορφὴ πληθυσμιακοῦ ἐλέγχου καὶ προωθεῖται παγκοσμίως. Οἱ περισσότεροι ὅμως νοήμονες ἄνθρωποι ἀδυνατοῦν νὰ πιστεύσουν ὅτι τέτοια προγράμματα εἶναι στὴν πραγματικότητα μέρη ἑνὸς «βασικοῦ σχεδίου» γιὰ τὴν ἐξόντωσι μεγάλων τμημάτων τοῦ παγκοσμίου πληθυσμοῦ.
Θὰ ἀναφέρω ἐδῶ ἕνα παράδειγμα προγράμματος πληθυσμιακοῦ ἐλέγχου, τὸ ὁποῖο προωθεῖται σήμερα στὶς Η.Π.Α. Πολλοὶ ἰατροὶ ἔχουν ἐκφράσει τὴν ἀνησυχία τους γιὰ τὴν δραματικὴ αὔξησι τοῦ καρκίνου τοῦ μαστοῦ στὶς γυναῖκες, τὰ τελευταῖα χρόνια. Παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι 18 ἐπιστημονικὲς μελέτες, οἱ ὁποῖες ἐδημοσιεύθησαν σὲ ἐγχώρια ἀλλὰ καὶ ξένα ἰατρικὰ περιοδικά, παρουσίαζαν ξεκάθαρα τὴν ἄμεση αἰτιακὴ σχέσι μεταξὺ ἐκτρώσεως πρώτου τριμήνου καὶ καρκίνου τοῦ μαστοῦ, ὅλες οἱ προσπάθειες διαδόσεως αὐτῆς τῆς πληροφορίας στὶς Η.Π.Α. ἀπέτυχαν ἐξ αἰτίας αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι στηρίζουν τὶς ἐκτρώσεις καὶ τὸν ἔλεγχο τοῦ πληθυσμοῦ. Τὸ φθινόπωρο τοῦ 1996, ἕνα νέο ἐπιστημονικὸ ἔντυπο, τὸ ὁποῖο ἐπραγματεύετο τὴν ἐκ τῶν ὑστέρων ἀνάλυσι 23 διαφορετικῶν ἐπιστημονικῶν μελετῶν γύρω ἀπὸ τὴν σχέσι μεταξὺ ἐκτρώσεων πρώτου τριμήνου καὶ καρκίνου τοῦ μαστοῦ, ἐδημοσιεύθη σὲ ἀγγλικὸ ἰατρικὸ περιοδικό.
Ἡ μελέτη αὐτὴ ἔδειχνε ξεκάθαρα μιὰ πιὸ συχνὴ ἐμφάνισι καρκίνου τοῦ μαστοῦ σὲ γυναῖκες, οἱ ὁποῖες εἶχαν ὑποστῆ ἔκτρωσι κατὰ τὸ πρῶτο τρίμηνο τῆς ἐγκυμοσύνης. Ἐξ αἰτίας αὐτῆς τῆς δημοσιεύσεως, ὁ Ἀμερικανικὸς Ἰατρικὸς Σύλλογος (AMA), ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀντικαρκινικὴ Ἑταιρεία (ACS), καὶ ὑποστηρικταὶ τῶν ἐκτρώσεων καὶ τοῦ πληθυσμιακοῦ ἐλέγχου ἑνώθηκαν σὲ μιὰ ἀνίερη συμμαχία προκειμένου νὰ ἀμφισβητήσουν τὰ συμπεράσματα τῶν συγγραφέων καὶ νὰ ἀνακόψουν τὴν περαιτέρω διάδοσι αὐτῶν τῶν πληροφοριῶν στοὺς ἀμερικανοὺς ἰατρούς. Ὅλοι οἱ προαναφερθέντες ὀργανισμοὶ ἐξακολουθοῦν νὰ ἀναχαιτίζουν τὶς προσπάθειες, οἱ ὁποῖες γίνονται γιὰ νὰ προειδοποιοῦν οἱ ἰατροὶ τὶς γυναῖκες γιὰ τοὺς κινδύνους, τοὺς ὁποίους διατρέχουν ὅταν ὑποβάλλουν τὸν ἑαυτό τους σὲ ἐκτρώσεις κατὰ τὸ πρῶτο τρίμηνο τῆς ἐγκυμοσύνης. Πρὸ οἱασδήποτε χειρουργικῆς ἐπεβάσεως στὶς Η.Π.Α., ἀπαιτεῖται συγκατάθεσις. Αὐτὸ δὲν ἰσχύει γιὰ τὶς ἐκτρώσεις.
Ὁ Ἀμερικανικὸς Ἰατρικὸς Σύλλογος, ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀντικαρκινικὴ Ἑταιρεία καὶ τὸ κύκλωμα τοῦ «θανάτου» ἐξακολουθοῦν νὰ ἐπιμένουν ὅτι οἱ γυναῖκες δὲν πρέπει νὰ ἐνημερώνωνται γιὰ τὸν κίνδυνο, τὸν ὁποῖο διατρέχουν ὅταν καταστρέφουν τὴν ζωὴ τοῦ ἀγεννήτου παιδιοῦ τους. Γιατί ὑπάρχει τέτοια ἀντίφασις; Ἡ πρόσφατη πολιτικὴ γιὰ τὶς ἐκτρώσεις στὶς Η.Π.Α. εἶναι ἀπολύτως ἀπαραίτητη γιὰ τὴν ἐλλάτωσι τοῦ πληθυσμοῦ. Κι αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος γιὰ τὸν ὁποῖο ἕνα παιδί, μπορεῖ νὰ ὁδηγηθῆ ἀπὸ τὸ σχολεῖο σὲ μιὰ κλινικὴ ἐκτρώσεων χωρὶς νὰ ἐνημερωθοῦν οἱ γονεῖς, ἐνῷ τὸ ἴδιο παιδὶ δὲν μπορεῖ νὰ πάρη μιὰ ἀσπιρίνη χωρὶς τὴν συγκατάθεσι γονέως.

Ὅλα ἔχουν νὰ κάνουν μὲ τὸν ἔλεγχο τοῦ πληθυσμοῦ!

* σὲ πρώτη μετάφρασι τοῦ Ἀγγέλου Κ. Βασιλειάδου ἀπὸ τὴν ἀγγλικὴ γλῶσσα