Νέα Ἐποχὴ καὶ «Νέα» Τηλεόρασις

τῆς κ. Δάφνης Βαρβιτσιώτου

Σήμερα ὁ μέσος πολίτης βρίσκεται, ἐν ἀγνοίᾳ του, ἕρμαιο ἑνὸς φαινομένου τὸ ὁποῖο ἐπιδρᾷ τόσο καθοριστικὰ στὴν ζωή του, ὥστε ἔχει τὴν δυνατότητα νὰ ἐξαλείφη τὸ παρελθόν του, νὰ ἐπηρεάζη τὸ παρόν του καὶ νὰ καθορίζη τὸ μέλλον του.
Πρόκειται γιὰ τὸ φαινόμενο τῆς τηλεοράσεως, καὶ πιὸ συγκεκριμένα τῆς «νέας» τηλεοράσεως. Πράγματι, μία ἀνασκόπησις τοῦ τρόπου λειτουργίας τῆς τηλεοράσεως στὴν χώρα μας κατὰ τὶς τελευταῖες δεκαετίες καταδεικνύει ὅτι αὐτὴ ἐγκατέλειψε, βαθμιαίως, τὴν ἀρχική της λειτουργία, ἔπαψε, δηλαδή, νὰ εἶναι ἐργαλεῖο ἐνημερώσεως, ἐπιμορφώσεως, στηρίξεως ἀξιῶν καὶ ψυχαγωγίας καί, μὲ τὴν βοήθεια εἰδικῶν μεθοδεύσεων καὶ εἰδικῶν συντελεστῶν, ἔλαβε νέα μορφή: μετεβλήθη σὲ ἐργαλεῖο καθοδηγήσεως τῆς σκέψεως τοῦ ἀνυποψιάστου τηλεθεατοῦ.
Σήμερα, ἡ «νέα» τηλεόρασις, μὲ τὰ καταιγιστικὰ μηνύματά της, βομβαρδίζει ἀνηλεῶς καὶ ἀκαταπαύστως τὰ θύματά της, τοὺς ἀνυποψιάστους τηλεθεατές. Κυρίως τοὺς βομβαρδίζει μὲ βαρειὲς μομφὲς καὶ κατηγορίες ἐναντίον ὅλων ὅσων ἀποτελοῦσαν μέχρι πρό τινος τὰ ἐρείσματα τοῦ συγχρόνου Ἕλληνος: τὸν γάμο, τὴν οἰκογένεια, ἐπειδὴ βασίζονται στὴν τυραννία τοῦ «πατέρα ἀφέντη», στὴν «σεξουαλικὴ καὶ οἰκονομικὴ καταπίεσι» καὶ τὴν «ἄμισθη ἐργασία» τῆς γυναίκας καὶ στὴν «ἔλλειψι κατανοήσεως» πρὸς τὶς σωματικὲς καὶ ψυχολογικὲς ἀνάγκες τῶν παιδιῶν· τὴν μητρότητα, ἐπειδὴ παρεμποδίζει τὴν «ἐλευθερία», τὴν «ὁλοκλήρωσι τῆς προσωπικότητος» καὶ τὸ «δικαίωμα στὴν ἐργασία καὶ στὸν ἔρωτα, τῆς γυναίκας»· τὴν Ἱστορία, ἐπειδὴ εἶναι φορεὺς «σωβινισμοῦ», «ἐθνικισμοῦ», «προκαταλήψεων» καὶ «μίσους»· τὸν πατριωτισμό, ἐπειδὴ εἶναι «ρατσισμὸς» καὶ «φασισμός»· τὰ σύνορα, γιὰ τὸν ἴδιο λόγο· τὸν Χριστιανισμό, εἴτε διότι εἶναι ἀπηρχαιωμένος, εἴτε διότι εἶναι ἑβραιογενής, εἴτε διότι διαπνέεται ἀπὸ ἀντιφεμινισμό, εἴτε διότι ἡ ἠθική του «καταπιέζει» τὶς «φυσικὲς» σεξουαλικὲς τάσεις τοῦ ἀνθρώπου, στρέφεται κατὰ τῆς «ἐλευθερίας» του καὶ κατὰ τοῦ «δικαιώματός» του στὴν ὁμοφυλοφιλία ἢ στὸν «ἀπελευθερωτικὸ» πανηδονισμό· τὸν δυτικὸ τρόπο σκέψεως καὶ ζωῆς, ἐπειδὴ «καταστρέφει τὴν φύσι», «μολύνει τὸ περιβάλλον», «ἀφανίζει τὸν πλανήτη», κ.ο.κ.

Ἀόρατος Πόλεμος, «Δημιουργικὴ Καταστροφὴ» καὶ Νέος Διαφωτισμός

Πρόκειται γιὰ πραγματικὸ πόλεμο ἰδεῶν, πού, ἀκόμα καὶ ἂν ἐκτυλίσσεται στὸν χῶρο τῆς σκέψεως -καὶ μάλιστα πίσω ἀπὸ βαθυστόχαστες καὶ ἱερὲς προσωπίδες τῶν ὑψηλοτέρων ἐννοιῶν καὶ ἰδεωδῶν- δὲν παύει νὰ εἶναι πόλεμος. Τὰ ὄπλα του: ὁ «ἀνθρωπισμός», τὰ «ἀνθρώπινα δικαιώματα», ἡ «ἀγάπη πρὸς τὸν ἄνθρωπο», ἡ «ἀπελευθέρωσις» καὶ ἡ «ἀξιοπρέπεια» τοῦ ἀνθρώπου, ἡ «βελτίωσις τῶν συνθηκῶν ζωῆς τῆς ἀνθρωπότητος», ὁ «πλουραλισμός», ἡ πολυφωνία καὶ ἡ «ἐλεύθερη διακίνησις τῶν ἰδεῶν», ἡ «ἐλευθερία τοῦ λόγου», ἡ «μὴ βία», τὸ «δικαίωμα τοῦ αὐτοπροσδιορισμοῦ», ὁ σεβασμὸς στὴν «ἑτερότητα», ἡ «ἀνοχή», ἡ «ἀποκατάστασις τῆς πραγματικῆς ἱστορίας», τὸ «δικαίωμα στὴν διαφορετικότητα», ἡ «ἐξέλιξις, ἡ αὐτοβελτίωσις» καὶ ἡ ἀλλαγὴ τῆς σκέψεώς του, ἡ «ἀλλαγὴ νοοτροπίας» του, ἡ «διεύρυνσις τῆς συνειδήσεώς» του, ἡ «ἰσορροπία στὸν ἄνθρωπο καὶ στὴν φύσι», ἡ «σωτηρία τοῦ πλανήτου», ἡ «σωτηρία τοῦ Τρίτου κόσμου», ὁ «δίκαιος καταμερισμὸς τῶν πηγῶν ἐνεργείας τοῦ πλανήτου» κ.λπ.
Σκοπός του: Νὰ «διαφωτίση» τὸν δυτικὸ ἄνθρωπο γιὰ τὰ σφάλματα στὰ ὁποῖα ὑπέπεσε στὸ παρελθόν, γιὰ αὐτὰ ποὺ διαπράττει στὸ παρὸν καὶ γιὰ τὸν κίνδυνο ποὺ ὁ ἴδιος ἀποτελεῖ γιὰ τὸ μέλλον τοῦ πλανήτου, στὴν περίπτωσι ποὺ δὲν «διαφωτισθῆ» καὶ δὲν μεταβάλη ἐκ βάθρων τὸν τρόπο σκέψεώς του, τὶς ἀξίες, τὶς ἰδέες του, τὰ ἰδανικά του, τὴν θρησκευτική του τοποθέτησι, τὴν συνείδησί του, τὸν τρόπο ποὺ ζῆ, τὰ ἤθη καὶ τὰ ἔθιμά του, τοὺς νόμους του, τοὺς θεσμούς του, τὰ σύνορά του κ.ο.κ.
Ὁ ἀόρατος πόλεμος αὐτοῦ του νέου τύπου Διαφωτισμοῦ ἐπιτυγχάνεται σιωπηρῶς, ἀναιμάκτως καὶ ἀθέατα, αὐτὸ ποὺ -παρὰ τὶς σφαγές, τὶς ἀγριότητες καὶ τὶς βαρβαρότητές του- κανένας συμβατικὸς πόλεμος δὲν κατώρθωσε νὰ ἐπιτύχη στὴν ἱστορία τῆς ἀνθρωπότητος: μεταβάλλει ἐκ βάθρων τὸν τρόπο σκέψεως τῶν τεραστίων τμημάτων πληθυσμοῦ, ἀνεξαρτήτως ἡλικίας καὶ μορφώσεως καὶ ταυτοχρόνως τοὺς προσηλυτίζει σὲ μία νέα περὶ ἀνθρώπου καὶ περὶ κόσμου ἀντίληψι, καὶ τοῦτο, χωρὶς νὰ συναντᾷ ἀντιδράσεις, προσκόμματα ἢ ἀντιστάσεις.
Παρ’ ὅλον ὅτι, κυριολεκτικῶς, μαίνεται στὴν χώρα μας, ὁ πόλεμος αὐτὸς δὲν ἀποτελεῖ περιωρισμένο τοπικὸ φαινόμενο, οὔτε διεξάγεται ἀποκλειστικῶς μέσω τῆς τηλεοράσεως. Πρόκειται γιὰ πολύπλευρο φαινόμενο πλανητικῆς ἐμβελείας, πίσω ἀπὸ τὸ ὁποῖο κρύβεται μία ριζικὰ νέα περὶ ἀνθρώπου καὶ περὶ κόσμου ἀντίληψις, ὁ ἀποκαλούμενος Νέος Διαφωτισμός. Γιὰ τὴν ἐπικράτησί του, ὁ Νέος Διαφωτισμὸς ἔχει κηρύξει μονομερῶς τὸν πόλεμο κατὰ τῆς «παλαιᾶς» σκέψεως καὶ τῆς «παλαιᾶς» πραγματικότητος, μὲ ὅραμα μία Νέα Ἐποχή. Τὸν πόλεμο αὐτό, οἱ θεωρητικοὶ τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ τὸν ἀποκαλοῦν εὐφημιστικῶς «ἀποδόμησι». Τὸν ἀποκαλοῦν ἐπίσης -ἐπὶ τὸ εὐφημιστικώτερον- καὶ «δημιουργικὴ καταστροφή», μὲ τὸ σκεπτικὸ ὅτι, ἐνῷ ἡ ὅλη διαδικασία συντελεῖ στὴν καταστροφὴ τῆς «παλαιᾶς» σκέψεως καὶ τοῦ «παλαιοῦ» κόσμου, συμβάλλει συγχρόνως, στὴν δημιουργία μίας «νέας» σκέψεως, ἡ ὁποία θὰ συντελέση στὴν ἑδραίωσι τῆς Νέας Ἐποχῆς γιὰ τὸ σύνολο τοῦ πλανήτου.
Πράγματι, ὅπως ἐπιβεβαιώνει καὶ ὁ πολὺς Ε. Μορὲν (Διευθυντὴς ἐρευνῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Κέντρου Ἐπιστημονικῆς Ἐρεύνης, καθὼς καὶ τοῦ Κέντρου Διεπιστημονικῆς Ἐρεύνης (Ἀνθρωπολογία, Κοινωνιολογία, Πολιτικὴ) στὴν Σχολὴ Ἀνωτέρων Σπουδῶν καὶ Κοινωνικῶν Ἐπιστημῶν, στὸ Παρίσι), διανοητὴς τῆς Νέας Ἐποχῆς, ὁ πόλεμος τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ κατὰ τῆς «παλαιᾶς» σκέψεως εἶναι γενικευμένος: «Ἡ ἴδια μάχη, ἂν καὶ ἔχει ἀποσυνθετικὴ φύσι, εἶναι μέρος τῆς ἀγωνιώδους γεννήσεως. Ἡ μάχη διεξάγεται σήμερα παντοῦ, μέσα σὲ κάθε αὐτοκρατορία, ἔθνος, τάξι, ἐθνότητα, ὁμάδα, ἄτομα, ἀνάμεσα σὲ δύο τρόπους σκέψεως, συμπεριφορᾶς, δράσεως…» (Ἀπὸ τὴν Κρίσι στὴν Πίστι, Ἀποσπάσματα ἀπὸ τὸ ἔργο τοῦ Ἐντγκὰρ Μορὲν «Ἀφήνοντας τὸν Εἰκοστὸ Αἰῶνα», μτφρ. Α. Φιλιππᾶτος, πρόλογος: Σπήλιος Παπασπηλιόπουλος, ἐκδ. ΡΟΕΣ, microMEGA, 1998, σ. 93).
Στρεφομένη κατὰ τοῦ δυτικοευρωπαϊκοῦ πολιτισμοῦ, ἡ «δημιουργικὴ καταστροφὴ» ἀποδεικνύεται ἰδιαιτέρως ἐπώδυνη γιὰ τὴν Ἑλλάδα, τὸ λίκνο του.

Ἀνοσοποιητικὸ Σύστημα καὶ «Ἰοί»

Ὁ «ἀόρατος» πόλεμος ἀποδομήσεως ποὺ οἱ συντελεστὲς τῆς Νέας Ἐποχῆς ἔχουν ἐξαπολύσει ἀποβλέπει στὴν κάμψι τῶν ἐσωτερικῶν ἀντιστάσεων τῆς δυτικῆς «ἀνθρωπόμαζας», ὥστε νὰ γίνη ἀπρόσκοπτα «…δυναμικὴ καὶ ριζικὴ μεταβολὴ γιὰ πάντα» (M. Malachi, The Keys of This Blood, κεφ.: Ἡ Γεωπολιτικὴ τῆς Δυνάμεως, σ. 15) ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν δεδομένων τῆς ζωῆς, τῆς σκέψεως καὶ τοῦ πολιτισμοῦ της.
Ἀποκαλυπτικὸς εἶναι στὸ σημεῖο αὐτὸ ὁ Ε. Μορέν, ἀκριβῶς διότι παρομοιάζει τὶς ἀντιστάσεις ποὺ προβάλλονται ἔναντι τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ, μὲ αὐτὲς ποὺ προβάλλει τὸ ἀνοσοποιητικὸ σύστημα ἑνὸς φυσικοῦ ὀργανισμοῦ, ὅταν προσβάλλεται ἀπὸ ἰό: «Ἂν ἡ ἀνθρωπότης θέλη νὰ μεταμορφωθῆ ἀπὸ χρυσαλλίδα σὲ πεταλούδα, θὰ πρέπη νὰ εἶναι πρόθυμη-ὅπως ἡ χρυσαλλίδα- νὰ αὐτοκαταστραφῆ καὶ νὰ διαλύση τὸ ἴδιο της τὸ ἀνοσοποιητικὸ σύστημα». Μὲ αὐτὴν τὴν διόλου κολακευτικὴ γιὰ τὴν Νέα Ἐποχὴ καὶ τὸν Νέο Διαφωτισμὸ παρομοίωσι, ὁ φιλόσοφος προσπαθεῖ νὰ διαλύση τὶς τυχὸν ὑποψίες περὶ τῆς ποιότητος τῆς αἰτουμένης μεταβολῆς, ἀλλὰ καὶ νὰ κάμψη τὶς ἀντιστάσεις τοῦ ἀνθρώπου τῶν δυτικῶν κοινωνιῶν, προβάλλοντάς την ὡς μέρος μίας ἀναπότρεπτης ἐξελικτικῆς διαδικασίας.
Πράγματι, τὸ σύνολο τοῦ ἔργου τοῦ Ε. Μορέν, ποὺ εἶναι ἀπὸ τοὺς πλέον γνωστοὺς στοχαστὲς ποὺ εὐαγγελίζονται μία Νέα Ἐποχὴ καὶ μία ἐπαναστατικὴ ἀναδιάρθρωσι τῆς κοινωνίας σὲ πλανητικὸ ἐπίπεδο, ἑστιάζεται στὸν ἐντοπισμό, τὴν ἀνάλυσι καὶ τὴν «ἀποδόμησι» τῶν στοιχείων πού, κατ’ αὐτόν, ἀποτελοῦν τὸν «ἀνοσοποιητικὸ μηχανισμὸ» τῶν δυτικῶν κοινωνιῶν. Πρὸς χάριν αὐτοῦ ποὺ ὁ ἴδιος περιγράφει ὡς τὴν «ἀνάδυσι τῆς ἀνθρωπότητος ὡς “ἀνθρωπότητος”», ἢ ὡς «ἀνθρωποποίησι», ὁ Μορὲν ἀποδομεῖ τὸν «ἀνοσοποιητικὸ μηχανισμὸ» τῆς ἀντιλήψεως τοῦ δυτικοῦ ἀνθρώπου, τὴν ὁποία ἀποκαλεῖ «παραισθητική»· ἀποδομεῖ τὸν «ἀνοσοποιητικὸ μηχανισμὸ» τῆς δυτικῆς σκέψεως, τὴν ὁποία ἀποκαλεῖ «περιοριστική», «ἁπλουστευτική», «ἀκρωτηριασμένη», «μονοδιάστατη» κ.ο.κ.· ἀποδομεῖ τὸν «ἀνοσοποιητικὸ μηχανισμὸ» τῆς λογικῆς, τὴν ὁποίαν ἀποκαλεῖ «κλειστή», «ὀρθολογικοποιητικὴ» κ.λ.π.· ἀποδομεῖ τὸν «ἀνοσοποιητικὸ μηχανισμὸ» τῶν ἰδεολογιῶν καὶ τοῦ Χριστιανισμοῦ, τοὺς ὁποίους ἀποκαλεῖ «παραισθητικὴ ὑστερία», «παραλήρημα» κ.ο.κ.· ἀποδομεῖ τὸν ἀνοσοποιητικὸ μηχανισμὸ τοῦ «παλαιοῦ» τρόπου τοῦ δυτικοῦ σκέπτεσθαι καὶ τοῦ συνειδέναι, ἀποκαλῶντας τον «δυνάμεις τῆς ἀποβλακώσεως», ἐνῷ ἀποκαλεῖ τὴν ἐξ αὐτῶν ἐκπηγάσασα «παλιὰ» πραγματικότητα «ὑστερικὴ-παραισθητική».
Γενικῶς, ἀποδομεῖ τὴν «ἀφηρημένη» ἔννοια ὡς παρανοϊκὴ καὶ ἀποκαλεῖ τὸν δυτικὸ ἄνθρωπο Homo Sapiens-Demens, δηλαδὴ Σοφὸ-Παράφρονα (Ε. Μορέν, Ἀφήνοντας τὸν Εἰκοστὸ Αἰῶνα, σ. 197, 274 κ.ἀ.). Ὡς «θεραπεία» του μάλιστα, προτείνει τὸν «ἐννοιολογικὸ φόνο» τῶν «ἀφηρημένων» ἐννοιῶν (ὅπως π.χ. δημοκρατία, ἐλευθερία, θρησκεία, ἰδανικά, ἀξίες κ.ο.κ.) ἀλλὰ καὶ τὸν «φόνο τῶν κυρίαρχων λέξεων», δηλαδὴ τὴν ἐξάλειψι τῶν ἴδιων τῶν λέξεων ποὺ ἐκφράζουν τὶς ἔννοιες αὐτές.

Τὰ «Νέα» Ἰδανικά

Αὐτοπροβαλλόμενος ὡς ἀνθρωποκεντρικός, ὁ Νέος Διαφωτισμὸς καλεῖ τὸν ἄνθρωπο νὰ «ἀπελευθερωθῆ ἀπὸ τὰ δεσμὰ τοῦ παρελθόντος» (Ε. Μορέν), ὥστε νὰ ἀποδεχθῆ τὰ πολιτικῶς ὀρθά, ὀρθολογιστικά, πλήρως ἀπογυμνωμένα ἀπὸ κάθε ἠθικὸ ἢ θρησκευτικὸ νόημα, «ἰδανικά» του, ποὺ εἶναι: τὰ ἴσα δικαιώματα τῶν φύλων, οἱ μονογονεϊκὲς οἰκογένειες, τὸ χαπάκι τῆς αὐτο-ἐκτρώσεως, ἡ «ἐνοικίασις» ξένης μήτρας, ὁ πειραματισμὸς ἐπὶ τῶν ἐμβρύων, ἡ λῆψις ἱστῶν καὶ ἡ ἐμποροποίησίς τους, τὰ δικαιώματα τῶν ὁμοφυλοφίλων, ὁ «ἀξιοπρεπὴς θάνατος», ἡ εὐθανασία, ἡ νομιμοποίησις τῆς αὐτοκτονίας καὶ ἡ θανατικὴ ποινή… (M. Malachi, The Keys of This Blood, σ.σ. 339-340).
Εἶναι προφανὲς ὅτι, ἐφαρμοζόμενα, τὰ «ἰδανικὰ» αὐτὰ θὰ ἀνατρέψουν ἐκ βάθρων ὅλα τὰ δεδομένα τοῦ δυτικοῦ τρόπου ζωῆς καὶ θὰ διαμορφώσουν μία νέα πραγματικότητα, ἕναν νέο πολιτισμό, μία Νέα Ἐποχή.
Ἀνησυχητικά, ὡστόσο, εἶναι καὶ τὰ ἑξῆς παράδοξα καὶ ἀντιφατικά: Παρὰ τὸν «ἀνθρωποκεντρισμό» του, ὁ Νέος Διαφωτισμὸς δὲν δίστασε νὰ κηρύξη αὐτὸν τὸν πόλεμο, μονομερῶς καὶ ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ ἴδιου του ἀνθρώπου, καὶ μάλιστα, κατὰ τῆς ἴδιας του τῆς σκέψεως· ἐνῷ συγχρόνως, ἀναλυόμενα, τὰ μεγαλόστομα, ὑψιπετῆ καὶ ἀνθρωπολάγνα «ἰδανικἀ» του στρέφονται εὐθέως κατὰ τῆς ἴδιας τῆς ὑπάρξεως τοῦ ἀνθρώπου, ἀφοῦ, εἴτε ἀποκλείουν τὴν γέννησί του, εἴτε τὴν διακόπτουν, εἴτε ἐμπορεύονται τοὺς ἱστούς του, ἀφανίζοντάς τον πρὶν γεννηθῆ, εἴτε τὸν ἀπογυμνώνουν συναισθηματικῶς, εἴτε τὸν καθιστοῦν ἕρμαιο τῶν πιὸ σκοτεινῶν παθῶν του, εἴτε ἐπισπεύδουν τὸν θάνατό του, εἴτε, πάλι, ἐξαντλοῦν τὸν «ἀνθρωπισμό», τὴν «ἀνοχὴ» καὶ τὴν ἀγάπη τους ἐπὶ τῶν δολοφόνων του!

«Νέα Ἑλλὰς» καὶ «Νέα Εὐρώπη»

Στὴν χώρα μας, ὁ Νέος Διαφωτισμὸς προσάρμοσε τὰ «ἰδανικά» του στὴν ἑλληνικὴ πραγματικότητα, προσθέτοντας στὰ προαναφερθέντα τὸν διαχωρισμὸ Ἐκκλησίας-Κράτους, τὴν ἀπάλειψι τῆς ἀναγραφῆς τοῦ θρησκεύματος καὶ τῆς ἐθνικότητος στὶς ταυτότητες, τὴν κατάργησι τοῦ Ἀβάτου τοῦ Ἁγίου Ὅρους καὶ τὴν καῦσι τῶν νεκρῶν, ἐνῷ βαθμιαίως πληθαίνουν καὶ οἱ ψίθυροί του κατὰ τοῦ νηπιοβαπτισμοῦ, ὑπὲρ τῆς χειροτονίας τῶν γυναικῶν, περὶ ἀλλαγῆς τῆς σημαίας, περὶ καταργήσεως τῶν ἐθνικῶν ἑορτῶν καὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἐθνικοῦ Ὕμνου, περὶ «Νέας Ἑλλάδος» κ.ἄ. Ὡστόσο, ἂν ἐμεῖς οἱ νεοέλληνες ἐφησυχάζουμε θεωρῶντας ὅτι τὸ θέμα τῆς «Νέας Ἑλλάδος» περιορίζεται σὲ ψιθύρους, οἱ «Καινούργιοι Ἕλληνες» ἔκαναν ἤδη ἐπισήμως τὴν ἐμφάνισί τους μὲ σάρκα καὶ ὀστᾶ, σὲ λόγο καὶ εἰκόνα, στὴν κρατικὴ ΝΕΤ. Συμφώνως μὲ σχετικὸ δημοσίευμα, στὴν ἐκπομπὴ «Οἱ Ἕλληνες», τῆς 27ης Δεκεμβρίου 2002, ἡ δημοσιογράφος παρουσίασε μ’ αὐτὸν τὸν τίτλο «τὰ παιδιὰ τῶν ξένων λαθρομεταναστῶν ποὺ φοιτοῦν στὰ ἑλληνικὰ σχολεῖα». Μεταξὺ πολλῶν ἄλλων ἄκρως κολακευτικῶν, ἡ ἐκπομπὴ ἔκλεισε μὲ τὴν ἑξῆς προσφώνησι: «…Ἡ Ἑλλάδα, ποὺ ἔχει τροφοδοτήσει μὲ μετανάστες κάθε γωνιὰ τῆς γῆς, ἡ Ἑλλάδα, ποὺ ἔχει δῆ τὰ παιδιά της νὰ διαπρέπουν στὸ ἐξωτερικὸ ἐπειδὴ κάποιοι ξένοι τ’ ἀγκάλιασαν σὰν δικά τους, δὲν μπορεῖ παρὰ νὰ εἶναι ἐξ ἴσου καὶ περισσότερο φιλόξενη μὲ κάθε μετανάστη. Νὰ παρέχη εὐκαιρίες καὶ νὰ δίνη στὸν καθένα δικαίωμα στὸν αὐτοπροσδιορισμό. Ὁ ρατσισμός, ἡ ξενοφοβία, ἡ μισαλλοδοξία, δὲν εἶναι γιὰ μᾶς ἐπιλογή. Ἡ Ἑλλάδα αὔριο θὰ εἶναι γεμάτη μὲ καινούργιους Ἕλληνες. Πιὸ πολύχρωμη, πιὸ ἐνδιαφέρουσα».
Καὶ ἐνῷ ἡ «Νέα Ἑλλὰς» οἰκοδομεῖται de facto, ἐρήμην τῶν διεθνῶν συνθηκῶν, τῆς ἐθνικῆς νομοθεσίας καὶ τοῦ Συντάγματος τῆς Χώρας καὶ τῆς βουλήσεως τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν, ὁ πρόεδρος Μπούς, σὲ δηλώσεις του γιὰ τὴν ἀντίστασι ποὺ προέβαλαν κυρίως οἱ Γερμανοὶ κατὰ τοῦ πολέμου στὸ Ἰράκ, προέβαλε, τὸν Ἰανουάριο τοῦ 2003, τὸ ἐπιχείρημα ὅτι οἱ ἀντιδράσεις αὐτὲς προέρχονται ἀπὸ τὴν «παλαιὰ Εὐρώπη»· ἄραγε ἀναρωτηθήκαμε, ἐπίκειται ἡ «Νέα Εὐρώπη»; Μετὰ ἀπὸ λίγες μέρες τὸ ἐρώτημα ἀπαντήθηκε ἐπισήμως καταφατικῶς, ἐνῷ λίγες μέρες ἀργότερα κυκλοφόρησε ἡ ἑλληνικὴ ἔκδοσις τοῦ μηνιαίου περιοδικοῦ National Geographic μὲ τὸν πρῶτο χάρτη τῆς «Νέας Εὐρώπης». Τέλος, ἡ «Νέα Ἑλλὰς» κατεκυρώθη πανηγυρικῶς ἀπὸ τὴν πρόεδρο τοῦ «Ἀθήνα 2004», κατὰ τὴν διάρκεια τῶν τελετῶν ἐνάρξεως καὶ λήξεως τῶν Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων τοῦ 2004.
Καὶ ἐνῷ οἱ πάντες μιλοῦν γιὰ τὸ «νέο» Ἰρὰκ τῆς μετὰ Σαντὰμ ἐποχῆς, ἀναδύεται καὶ οἰκοδομεῖται καὶ ἡ -ἀνεξαρτήτως ἐθνικῆς προελεύσεως καὶ θρησκείας- αὐτοσυνειδησία τοῦ «Νεοκυπρίου», συμφώνως μὲ τὶς δηλώσεις τοῦ Μητροπολίτου Μόρφου στὴν τουρκοκυπριακὴ ἐφημερίδα Γιενὶ Ντουζὲν (δηλ. Νέα Τάξι) (Οἱ «Νεοκύπριοι», ὁ Μητροπολίτης Μόρφου Νεόφυτος καὶ ἡ «Ἀπογευματινή», ὑπότιτλος Νεόφυτος: «Τὸ μεγάλο μας ἁμάρτημα, ὁ ἐθνικισμός»! Μία προκλητικὴ καὶ ἀνιστόρητη συνέντευξις, στὴν ὁποίαν κανεὶς δὲν ἀπήντησε. Ἑβδομ. ἐφημ. ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ, 11.6.2003, σ. 10). Ἀλλά, ἡ ἄποψις ὅτι «πρέπει νὰ δημιουργηθῆ τὸ γρηγορώτερο δυνατὸν ἕνα ἀνεξάρτητο τουρκοκυπριακὸ κράτος στὴν Βόρειο Κύπρο, τὸ ὁποῖο νὰ συνάψη ἐμπορικὲς καὶ πολιτιστικὲς σχέσεις μὲ τὸ ἑλληνοκυπριακὸ κράτος τῆς Νοτίου Κύπρου, ὥστε νὰ δημιουργηθῆ μία ἑνιαία “Κυπριακὴ συνείδησις”, ποὺ θὰ ἀπομακρύνη τοὺς δύο λαοὺς ἀπὸ τὶς μητέρες-πατρίδες τους», δὲν εἶναι νέα. Συμφώνως μὲ σχετικὸ δημοσίευμα, ἡ ἄποψις αὐτὴ πρωτοδημοσιεύτηκε στὴν ἐφημερίδα «Ἡ Καθημερινή» τῆς 24.9.1989, σὲ ἄρθρο ὑπογραφόμενο ἀπὸ τὸν τότε διευθυντὴ τοῦ ΕΛΙΑΜΕΠ καὶ νῦν ὑφυπουργὸ Ἐξωτερικῶν τῆς Ἑλλάδος (Θεόδωρος Ν. Χατζηγῶγος, Τουρκοκυπριακὸ Κράτος καὶ «Κυπριακὴ Συνείδησι» ἐπιθυμοῦσε ἀπὸ τὸ 1989 ὁ κ. Βαληνάκης! Ἑβδ. ἐφημ. Α1 τῆς 5-6.6.2004, σ. 30) .
Στὶς τάξεις τοῦ «Νέου» Διαφωτισμοῦ ἐντάσσονται καὶ πολλοὶ ἰδεαλιστὲς πού, ἐπηρεασμένοι ἀπὸ τὴν «ἀποδόμησι» καὶ χωρὶς νὰ γνωρίζουν τὶς τελικές της ἐπιδιώξεις, συμπορεύονται μ’ αὐτήν, ἐπενδύοντας σ’ αὐτὴν τὰ προσωπικά τους πιστεύω, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἐπηρεάζουν μὲ τὴν σειρά τους τὴν κοινὴ γνώμη: «Ἡ Νέα Ἐποχή, διαμορφώνοντας ἕνα ἀποδομητικὸ πλαίσιο στὶς σχέσεις τῶν ἀνθρώπων, ἱκανὸ νὰ στηρίξη τὶς ἱστορικές της ἐπιλογές, ὄχι μόνον δὲν χρειάζεται πλέον τὸν Γάμο, τὸ πολυαιώνιο αὐτὸ Σύμβολο-Ἐφεύρεσι τοῦ Ἀνδρικοῦ Φύλου, ἀλλὰ μπῆκε κιόλας στὴν διαδρομὴ νὰ τὸν ἀποθηκεύση στὰ ἄχρηστα τῆς Παγκόσμιας Ἱστορίας…» (Δημήτρης Ἰατρόπουλος, ἐφημ. Ἔθνος, 16.12.1998).

Ἡ Χειραγώγησις

Στὴν «ἀποδόμησι», στὴν «ἱστορικὴ ἐπιλογή…ἀποθηκεύσεως» τῆς «παλαιᾶς» πραγματικότητος στὰ «ἄχρηστα τῆς Παγκόσμιας Ἱστορίας», συμμετέχουν τὰ περισσότερα Μ.Μ.Ε. -ἠλεκτρονικὰ καὶ ἔντυπα- ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρες κινηματογραφικές, φιλολογικές, ἐκδοτικές, φιλοσοφικὲς καὶ λοιπὲς «βιομηχανίες», παγκοσμίως· συμμετέχουν ἐπίσης, συμφώνως μὲ ὅλες τὶς ἐνδείξεις, καὶ οἱ περισσότερες σέκτες, καινοφανεῖς θρησκεῖες καὶ οἱ γνωστὲς καταστροφικὲς λατρεῖες. Ὡστόσο, ἡ τηλεόρασις πρωτοστατεῖ, διότι ἡ ἀποτελεσματικότης της στὴν μαζικὴ καὶ συντονισμένη χειραγώγησι τῆς σκέψεως ὁλοκλήρων πληθυσμῶν, ἀποτελουμένων ἀπὸ ἄτομα κάθε ἡλικίας, ἀποδεικνύεται καταλυτική.

Σ’ αὐτὸ συντελοῦν:
- ἡ ὀπτικο-ἀκουστική της ἀμεσότης
- ἡ ἐμβέλειά της, δηλαδὴ ἡ ἐπιρροή της ἐπὶ τεραστίου ἀριθμοῦ πάσης ἡλικίας ἀτόμων
- ἡ μονομέρειά της, δηλαδὴ ἡ δημιουργία τετελεσμένων διὰ τοῦ ἀποκλεισμοῦ τῆς ἰσηγορίας (βλ. σχετικὰ στὸν ἐκφωνηθέντα λόγο τοῦ ἀκαδημαϊκοῦ καὶ καθηγητοῦ Πανεπιστημίου κ. Κ. Δεσποτοπούλου ἐπὶ τῇ ἀναλήψει τῶν καθηκόντων του ὡς Προέδρου τῆς Ἀκαδημίας Ἀθηνῶν, τὴν 14.1.1993) (ἀδυναμία ἀμέσου παρεμβάσεως, ἀντιδράσεως ἢ διαψεύσεως) καὶ
- ἡ ἄγνοια τοῦ ἀνυποψιάστου τηλεθεατοῦ γιὰ τὴν χειραγώγησι ποὺ ὑφίσταται.
Οἱ λόγοι γιὰ τοὺς ὁποίους δὲν ἔχει γίνει ἀντιληπτὸ ἀπὸ τὸ εὐρύτερο τηλεοπτικὸ κοινὸ ὅτι οἱ περισσότεροι τηλεοπτικοὶ δίαυλοι, εἴτε ἐν ἐπιγνώσει, εἴτε ἐν ἀγνοίᾳ τους, εἴτε λόγῳ πιέσεων, εἴτε λόγῳ οἰκονομικῆς δυσπραγίας, ἔχουν πλέον ἀλωθῆ ἀπὸ τὸν Νέο Διαφωτισμό, καὶ ἔχουν ἐπιστρατευθῆ στὸν «ἀόρατο» πόλεμο κατὰ τοῦ δυτικοῦ ἀνθρώπου, εἶναι οἱ ἑξῆς:

1) Διότι πρόκειται γιὰ πόλεμο πράγματι «ἀόρατο», δεδομένου ὅτι διεξάγεται «μὲ πνευματικὰ ὄπλα» καὶ «κυρίως στὸν χῶρο τῆς σκέψεως», ἀκριβῶς ὅπως τὸ «προφήτευσε», πρὸ πολλῶν δεκαετιῶν, ἡ Ἄλις Μπέϊλυ, τρίτη πρόεδρος τῆς θεοσοφικῆς ἑταιρείας, ὅταν ἔγραφε ὅτι: «… ὁ πόλεμος ποὺ θὰ ἐπακολουθήση αὐτοῦ… δὲν θὰ ἔχη παρόμοια περίοδο ἐξωτερικῶν σφαγῶν καὶ αἵματος. θὰ διεξαχθῆ κυρίως μὲ πνευματικὰ ὄπλα καὶ στὸν χῶρο τῆς σκέψεως…». Σημειωτέον ὅτι ἡ Ἄλις Μπέϊλυ (1880-1949) πίστευε πὼς οἱ παγκόσμιοι πόλεμοι τῆς περιόδου 1914-1945 ἀποτελοῦσαν μία «προπαρασκευαστικὴ(!) περίοδο καὶ διάλειμμα προσαρμογῆς πρὸς τὸν νέο κόσμο καὶ τὴν Νέα Τάξι(!) ποὺ ἀρχίζει νὰ φαίνεται» (+ π. Ἀντώνιος Ἀλεβιζόπουλος, Ἀποκρυφισμός, Γκουρουϊσμός, «Νέα Ἐποχή», Ἔκδ. Ἱερᾶς Μητροπόλεως Νικοπόλεως, Πρέβεζα 1990, σ. 105. Α. Μπέϊλυ, (Ἡ Ἐξωτερίκευσις τῆς Ἱεραρχίας, σ. 453-454, καὶ ἡ Ἐπανεμφάνισις τοῦ Χριστοῦ, σ. 10). Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ Ε. Μορὲν εἶναι ἀκόμα πιὸ ἀποκαλυπτικός: ἐνῷ διαπιστώνει ὅτι «Ἡ ἐπανάστασις τοῦ 20οῦ αἰ. ἀπέτυχε», εὐελπιστεῖ «ὅτι ὑπῆρχε, ὅτι ὑπάρχει ἀκόμα μία κυοφορούμενη ἐπαναστατικὴ διαδικασία στὸν 20ο αἰῶνα, ποὺ ἐργάζεται σὲ ὅλα τὰ ἐπίπεδα τοῦ κομματιασμένου σώματος τῆς ἀνθρωπότητος, προετοιμάζοντας μία ἀβέβαιη καινούργια γέννησι» (Ε. Μορέν, Ἀφήνοντας τὸν Εἰκοστὸ Αἰῶνα, σ. 226-7).

2) Διότι ὁ τηλεθεατὴς βαθμιαίως ἐθίστηκε, ἀφοῦ ὁ πόλεμος αὐτός, στὴν χώρα μας, ἐκτυλίχθηκε σὲ ἔκτασι χρόνου εἴκοσι πέντε καὶ πλέον ἐτῶν καὶ μὲ ρυθμὸ βραδέως ἐπιταχυνόμενο. Ἀρχικῶς, τὰ πνευματικὰ ὄπλα, χρησιμοποιήθηκαν ἀπὸ συγκεκριμένους διαμορφωτὲς γνώμης σὲ λογικοφανεῖς, ἀλλὰ ἤπιες ἀμφισβητήσεις τοῦ παραδοσιακοῦ τρόπου σκέπτεσθαι καὶ τοῦ συνειδέναι, μὲ συχνότητα μίας ἐκπομπῆς μηνιαίως, σὲ ἕναν μόνο δίαυλο. Στὴν συνέχεια, χρησιμοποιήθηκαν ἀπὸ διαφόρους καθοδηγητὲς – ἐκπροσώπους τῆς «προοδευτικῆς», «ριζοσπαστικῆς» καὶ «εὐαισθητοποιημένης» σκέψεως, σὲ ἔντονες ἁψιμαχίες κατὰ τῶν παραδοσιακῶν ἀξιῶν, μὲ συχνότητα μίας ἐκπομπῆς ἐβδομαδιαίως, σὲ κάθε δίαυλο· κατόπιν, σὲ ἐντονώτερες συγκρούσεις, μὲ συχνότητα μίας ἐκπομπῆς ἡμερησίως ἀνὰ δίαυλο, ποὺ κατέληξαν στὸν σημερινὸ -ἀόρατο μέν, ἀλλὰ ἀνηλεῆ- καταιγιστικὸ πόλεμο, ὅπου κάθε δίαυλος -πλὴν ἐλαχίστων ἐξαιρέσεων- βομβαρδίζει τὸ ἀνυποψίαστο κοινὸ ἀσταμάτητα καὶ ἐπὶ εἰκοσιτετραώρου βάσεως.

3) Διότι ὁ πόλεμος αὐτὸς διεξάγεται ὑπὸ ἀνίσους ὅρους, δεδομένου ὅτι ἡ ἀνυποψίαστη κοινωνία δὲν γνωρίζει, οὔτε ὅτι ἔχει κηρυχθῆ, οὔτε ὅτι διεξάγεται ὑπὸ τὶς σκληρότερες προϋποθέσεις, οὔτε καὶ ὅτι αὐτὸ ποὺ διακυβεύεται εἶναι τὸ πνεῦμα καὶ ἡ ψυχὴ τοῦ ἀνθρώπου, ἡ βούλησίς του καί, συνεπῶς, τὸ μέλλον του. Τὸ μόνο ποὺ ἀντιλαμβάνεται σήμερα ὁ μέσος τηλεθεατὴς εἶναι ὅτι ὁ ἴδιος βυθίζεται, χωρὶς Θεὸ καὶ ἐλπίδα, σὲ μία ὁλοένα ἐπαυξανομένη σύγχυσι, ἀπορρύθμισι καὶ ἔντονη δυσαρμονία σὲ σχέσι μὲ τὴν πραγματικότητα· ὅτι ἡ κοινωνία του δυσλειτουργεῖ, ἀποσυντονίζεται καὶ ἀποσυντίθεται· ὅτι, δηλαδή, ὁ πολιτισμός του βρίσκεται σὲ κρίσι καὶ ὁ ἴδιος σὲ θανάσιμο κίνδυνο, εἰδικὰ μὲ τὴν ἔλευσι τῆς νέας χιλιετίας.

Μία προσεκτικὴ ἀνάλυσις τοῦ τρόπου λειτουργίας τῶν ἐν λόγῳ διαύλων ὁδηγεῖ στὴν διαπίστωσι ὅτι οἱ βασικὲς μεθοδεύσεις στὶς ὁποῖες αὐτοὶ καταφεύγουν εἶναι οἱ ἑξῆς:
- ἀποκλείουν, ὅταν δὲν τὸ πολεμοῦν, κάθε παραδοσιακὸ μήνυμα ἀπὸ ἐκπομπὲς διαλόγου καὶ ἐνημερώσεως, ἀκόμα καὶ ἀπὸ μουσικὲς ἐκπομπές, ἀπὸ τηλεοπτικὲς σειρές, κινηματογραφικὲς ταινίες, ἀκόμα καὶ ἀπὸ σειρὲς κινουμένων σχεδίων γιὰ παιδιά, ἐνῷ
- προβάλλουν κατ’ ἀποκλειστικότητα τηλεοπτικὲς σειρές, κινηματογραφικὲς ταινίες, τηλεπαιχνίδια, ψυχαγωγικὲς ἐκπομπές, ἀκόμα καὶ σειρὲς κινουμένων σχεδίων γιὰ παιδιά, ποὺ διαχέουν τὰ ἐμφανῆ καὶ ὑποσυνείδητα μηνύματα καὶ τὰ «ἰδανικὰ» τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ,
- ἀποκλείουν, πλὴν σπανίων ἐξαιρέσεων, κάθε ἔγκυρο καὶ «ὑποψιασμένο» ὑποστηρικτὴ τῆς «παλαιᾶς» κοσμοθεωρήσεως, ἐνῷ
- προβάλλουν μονομερῶς συγκεκριμένους διαμορφωτὲς γνώμης ἢ καθοδηγητὲς σκέψεως.

Πρὸς τὸ παρόν, ἀπὸ τὸ σύνολο τῶν ἐπιθέσεων ποὺ ὁ ἀόρατος πόλεμος ἔχει ἐξαπολύσει διὰ μέσου τῆς τηλεοράσεως, οἱ περισσότεροι ἐνήλικοι τηλεθεατὲς ἔχουν ἐντοπίσει μόνον τὰ πλέον ἐμφανῆ στοιχεῖα τῆς χειραγωγήσεως ποὺ ὑφίστανται, ἀφοῦ ἐπὶ χρόνια προσπαθοῦν, ματαίως, νὰ ἀντιδράσουν κατὰ τῶν προϊόντων τῆς νεοεποχίτικης ὑποκουλτούρας. Γιὰ νὰ εἴμαστε πιὸ ἀκριβεῖς, δὲν πρόκειται γιὰ ὑποκουλτούρα, ἀλλὰ γιὰ ἀντικουλτούρα, ὑπὸ τὴν ἔννοια ὅτι τὰ «ἰδεώδη» της εἶναι ἐκ διαμέτρου ἀντίθετα μὲ τὶς ἀξίες καὶ τὰ ἰδεώδη του δυτικοῦ πολιτισμοῦ: Ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἐξιδανικεύουν τὴν ἄλογη βία καὶ τὶς πάσης φύσεως ἐγκληματικὲς πράξεις, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ γενικεύουν τὴν «τοπικὴ (ἐθνικὴ) ἐγκληματικότητα τῶν ἀνηλίκων, οἱ ὁποῖοι κοινωνικοποιοῦνται στὰ “ἰδεώδη” τῆς πολιτιστικῆς παγκοσμιοποιήσεως» (Χαράλαμπος Δημόπουλος, Ἡ Παγκοσμιοποίησις τοῦ ἐγκλήματος (κατὰ τὴν ἀγγλοσαξωνικὴ βιβλιογραφία), σ.σ. 38, 40), διαχέουν ἐπίσης μέσα σὲ κάθε σπίτι τὰ «ἰδεώδη» της διαστροφικῆς σεξουαλικότητος, τῶν ναρκωτικῶν, τοῦ ἀποκρυφισμοῦ, τῆς μαγείας καὶ τοῦ σατανισμοῦ (Κ. Γ. Παπαδημητρακόπουλος, Ὁ Σατανισμὸς στὶς κινηματογραφικὲς ταινίες, ἐκδ. «Φωτοδότες», 1994). Μὲ ἁπλᾶ λόγια, δημιουργοῦν ἕναν ἀντιπολιτισμό.
Σημειωτέον ὅτι τὸ πρόβλημα τῆς τηλεοπτικῆς χειραγωγήσεως τῶν παιδιῶν καὶ τῶν ἐφήβων παραμένει τραγικὰ ἄλυτο.

Οἱ Γνωμηγήτορες τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ

Ἀπομένει τώρα, αὐτοὶ οἱ ἴδιοι τηλεθεατὲς νὰ συνειδητοποιήσουν καὶ τὸ εὖρος, τὴν ἔκτασι καὶ τὸ βάθος τῆς ἐπιρροῆς τῶν διαμορφωτῶν ἢ καθοδηγητῶν γνώμης ἐπὶ τῆς σκέψεώς τους. Τοῦτο προϋποθέτει μία πιθανὸν συναισθηματικῶς ἐπώδυνη ἀποστασιοποίησί τους ἀπὸ θαυμαζόμενα πρόσωπα, παρὰ τὸ κύρος μὲ τὸ ὁποῖο τὰ ἄτομα αὐτὰ περιβάλλουν ἑαυτοὺς καὶ ἀλλήλους, παρὰ τὶς ἐπιδεικνυόμενες καὶ μὴ ἐλέγξιμες γνώσεις τους, παρὰ τὶς θέσεις ἰσχύος καὶ ἀναγνωρίσεως ποὺ κατέχουν, καὶ παρὰ τὴν τεραστία ἐπιβολὴ καὶ τὴν ἀκλόνητη αὐτοπεποίθησί τους. Ἴσως τοὺς ἐνδιαφερομένους τηλεθεατές βοηθήση ἡ σκέψις ὅτι οἱ διαμορφωτὲς γνώμης, ποὺ μονοπωλοῦν τοὺς διαύλους, ἀνακυκλοῦντες καὶ ἐπαινοῦντες ἑαυτοὺς καὶ ἀλλήλους, εἶναι σὲ τέτοιο σημεῖο ἀπαραίτητοι, χρήσιμοι καὶ πολύτιμοι γιὰ τὴν διεξαγωγὴ τοῦ ἀοράτου πολέμου, ὥστε εἶναι ἀδιανόητο νὰ ἐπιλέγωνται τυχαίως. Ἀντιθέτως, καὶ συμφώνως μὲ ὅλες τὶς ἐνδείξεις, πρόκειται περὶ ἀτόμων ποὺ ἔχουν προεπιλεγῆ προσεκτικῶς, ἐπὶ τῇ βάσει εἰδικῶν κριτηρίων.
Βασικὰ κριτήρια ἐπιλογῆς τους ἀποτελοῦν οἱ συγκεκριμένες, ἐκπεφρασμένες ἢ κρυφές, καλοπροαίρετες ἢ ἐν ἐπιγνώσει στρατευμένες ἀποδομητικὲς πεποιθήσεις τους· ὑπ’ ὄψιν λαμβάνονται καὶ οἱ ἐπικοινωνιακές τους ἱκανότητες (πειθώ, εὐστροφία, εὐγλωττία, εὐελιξία, καθὼς καὶ ἡ δυνατότης «χειρισμοῦ» κάθε καταστάσεως καὶ ἀποπροσανατολισμοῦ τῆς συζητήσεως ἢ τοῦ «ἀντιπάλου»· δυνατότητες ποὺ προϋποθέτουν, «ἱκανότητες», ὅπως, στρεψοδικία, σοφιστεία, προσποίησις, ἀνακολουθία, ἐκφοβισμὸς κ.ο.κ.). Ἐπίσης, σημαντικὸ κριτήριο ἀποτελεῖ καὶ ἡ ἔντονη χαρισματική, μαγνητικὴ ἢ ὑπνωτική, προσωπικότης τους. Ἕνα εἶναι ἀδιαμφισβήτητο: εἴτε ἐν ἀγνοίᾳ τους καὶ καλοπροαίρετα, εἴτε ἐν πλήρῃ ἐπιγνώσει τῆς ἀποστολῆς τους, οἱ καθοδηγητὲς γνώμης ἔχουν ἀναλάβει τὴν ἀποδόμησι τοῦ, κατ’ αὐτούς, «παλαιοῦ» κόσμου καὶ τὴν διαμόρφωσι μίας νέας σκέψεως, κατάλληλης γιὰ τὸν Νέο Ἄνθρωπο τῆς Νέας Ἐποχῆς. Μπροστάρηδες στὸν ἀόρατο πόλεμο, οἱ διαμορφωτὲς ἢ καθοδηγητὲς σκέψεως, ἐκπαιδεύουν, διαπαιδαγωγοῦν, κατηχοῦν, ὁ καθένας ἀπὸ τὸν τομέα του, ὡς νέοι, σύγχρονοι, ἰνστρούχτορες (Ἀπὸ τὸ λατινικὸ οὐσιαστικὸ “instructio”, ποὺ σημαίνει “ἐκπαίδευσις”), τὴν σκέψι τοῦ ἀνυποψιάστου κοινοῦ.
«Ἰνστρούχτορες», δηλαδὴ «ἐκπαιδευτές», ἀποκαλοῦσαν ὅσους εἶχαν ἀναλάβει νὰ καθοδηγοῦν τὴν σκέψι τῶν ἀνθρώπων, μυῶντας τους στὴν κομμουνιστικὴ ἰδεολογία. Μία πρώτη σύγκρισις τοῦ πλαισίου καὶ τῆς δράσεως τῶν παλαιῶν καὶ συγχρόνων ἰνστρουχτόρων ἀποκαλύπτει ἐνδιαφέρουσες καὶ πολὺ διαφωτιστικὲς ἀντιστοιχίες:

- Πόλεμος: Τότε, μὲ «περίοδο ἐξωτερικῶν σφαγῶν καὶ αἵματος». Τώρα, μὲ «πνευματικὰ ὄπλα» καὶ στὸν «χῶρο τῆς σκέψεως»,
- Θεωρία: Τότε μαρξισμὸς-λενινισμός. Τώρα, Νέος Διαφωτισμός.
- Ἐκπαίδευσις: Τότε καὶ τώρα, καθοδήγησις, χειρισμός, χειραγώγησις τῆς σκέψεως τῶν «πολλῶν».
- Ὅραμα: Τότε, ἐγκαθίδρυσις στὸν πλανήτη τοῦ «Παραδείσου τοῦ Ἐργάτη». Τώρα, ἐγκαθίδρυσις στὸν Πλανήτη-Γῆ τοῦ Παραδείσου τῆς Νέας Ἐποχῆς.

Ὡστόσο , τὴν χρῆσι τοῦ ὄρου «ἰνστρούχτορες» γιὰ τοὺς συγχρόνους καθοδηγητὲς σκέψεως ποὺ προετοιμάζουν τὶς δυτικὲς κοινωνίες γιὰ τὴν Νέα Ἐποχή, ἔρχεται νὰ ὑποστηρίξη ἡ ἀκόλουθη, ἄκρως διαφωτιστικὴ καὶ ἀποκαλυπτικὴ ἐπισήμανσις:
«… ἡ νεώτερη δυτικὴ σκέψις, τὶς τελευταῖες δεκαετίες τοῦ 20ου αἰῶνος εἰσῆλθε σὲ μία παρατεταμένη κρίσι. Ἕνα μέρος τῆς Ἀριστερᾶς καὶ ἴσως ἡ πλειοψηφία τῶν ἀριστερῶν καὶ φιλελευθέρων διανοουμένων θὰ μεταβληθοῦν σὲ κατ’ ἐξοχὴν ἰδεολογικοὺς ἐκπροσώπους καὶ φορεῖς τῆς νέας παγκοσμιοποιήσεως καὶ τῆς ἰσοπεδωτικὴς ἰδεολογίας τοῦ ἰμπεριαλισμοῦ» (Ἀπὸ τὸν σιωνισμὸ στὸν φονταμενταλισμό, περιοδ. ΑΡΔΗΝ, τ. 33-34, Φεβρουάριος 2002, σ. 22).

Χειραγώγησις καὶ Βούλησις

Στὸ σημεῖο αὐτό, ὅμως, παύουν οἱ ἀντιστοιχίες μεταξὺ τῶν πολέμων καὶ τῶν ἰνστρουχτόρων τους καὶ ἀρχίζουν οἱ διαφορές τους. Πρόκειται γιὰ διαφορὲς καταλυτικές, διότι ἀφοροῦν στὴν τελικὴ ἐπιδίωξί τους. Ἄγνωστη στοὺς πολλούς, ἡ τελικὴ ἐπιδίωξις τοῦ συγχρόνου ἀοράτου πολέμου ποὺ διεξάγει ὁ Νέος Διαφωτισμὸς ἐναντίον τοῦ δυτικοῦ πολιτισμοῦ, εἶναι αὐτὴ ποὺ καθορίζει, κυρίως ὅμως, ἐπεξηγεῖ (χωρὶς κατ’ οὐδένα τρόπο νὰ δικαιολογῆ) τὶς μεθοδεύσεις στὶς ὁποῖες καταφεύγουν οἱ ἰνστρούχτορές του.
Ποιά εἶναι, λοιπόν, ἡ τελικὴ ἐπιδίωξις τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ καὶ σὲ τί ἀποσκοπεῖ ὁ ἀόρατος πόλεμος ποὺ αὐτὸς διεξάγει, μὲ ἀρωγοὺς τοὺς συγχρόνους ἰνστρούχτορες, κατὰ τοῦ δυτικοῦ ἀνθρώπου στὸν χῶρο τῆς σκέψεως;
Στὰ ἐρωτήματα αὐτὰ ἡ ἀπάντησις εἶναι μία καὶ ἑνιαία: Δεδομένου ὅτι, συμφώνως μὲ τὸν Ἀριστοτέλη, βουλεύεσθαι καὶ λογίζεσθαι ταυτὸν – δηλαδὴ βούλησις καὶ λογικὴ σκέψις ταυτίζονται – ἕνας πόλεμος ποὺ διεξάγεται στὸν χῶρο τῆς σκέψεως τοῦ «ἐχθροῦ», ἀφ’ ἑνὸς μὲν στρέφεται κατὰ τῆς λογικῆς του, μὲ σκοπὸ τὴν ἀπορρύθμισί της, ἀφ’ ἑτέρου δὲ στρέφεται κατὰ τῆς βούλησεώς του, μὲ σκοπὸ τὴν ἅλωσί της. Ἡ ἐπιδίωξις καθιστᾷ ἕναν τέτοιο ἀόρατο πόλεμο πολὺ πιὸ ἐπικίνδυνο ἀπὸ τὸν συμβατικό. Καὶ τοῦτο, διότι, ὁ συμβατικὸς πόλεμος γεννᾷ ἡττημένους πού, ὅμως, διατηροῦν πλήρη τὴν διαύγεια πνεύματος, ὥστε νὰ ἔχουν ἐπίγνωσι τῆς ἥττας τους: γνωρίζουν ὅτι ἡ ἐξωτερικὴ ἐλευθερία τους ἀλώθηκε, διότι, πράγματι, μόνον αὐτὴ ἔχει ἀλωθῆ· ἡ ἐσωτερικὴ ἐλευθερία τους -ἢ ἐλευθερία τῆς βούλησεώς τους δηλαδή- παραμένει ἀλώβητη. Κατὰ συνέπειαν, ἡ ὑποδούλωσίς τους εἶναι προσωρινή.
Ὁ ἀόρατος πόλεμος, ὅμως, ποὺ ἀποσκοπεῖ στὴν ἅλωσι τῆς ἐσωτερικῆς ἐλευθερίας τοῦ «ἐχθροῦ», παραπλανᾷ τὸ θύμα του. Μὲ δόλωμα τὴν «ἐλευθερία χωρὶς ὅρια, χωρὶς σύνορα καὶ χωρὶς περιορισμούς», ἀνταλλάσσει τὴν ἐσωτερικὴ ἐλευθερία τοῦ ἀνθρώπου μὲ τὴν ἀσυδοσία, ψυχοπνευματικὴ καὶ σωματική. Ἔτσι, γεννᾷ ἡττημένους πού, ὄχι μόνον δὲν ἔχουν τὴν διαύγεια πνεύματος, ὥστε νὰ ἔχουν ἐπίγνωσι τῆς ἥττας τους, ἀλλὰ ποὺ ἐκλαμβάνουν τὴν ἥττα τους ὡς θρίαμβο «ἀπελευθερώσεως»· ἡττημένους, ὑπερήφανους γιὰ τὴν ἥττα τους· ἡττημένους ποὺ ἐπιχαίρουν γιὰ τὴν ἐξαφάνισι τῆς ἴδιας τους τῆς βουλήσεως. Ὁ Νέος Διαφωτισμός, ὅμως, γνωρίζει ὅτι αὐτὸ καθιστᾷ τὴν ὑποδούλωσί τους ὁλοκληρωτικὴ καὶ μὴ ἀναστρέψιμη.
Τὸ ὁλοκληρωτικὸ καὶ μὴ ἀναστρέψιμο τῆς ἐξαφανίσεως, ὄχι ἁπλῶς τῆς ἐλευθερίας τῆς βουλήσεως τοῦ σύγχρονου ἀνθρώπου, ἀλλὰ τῆς ἴδιας της βουλήσεώς του, δὲν ἀποτελεῖ μελλοντικὴ ἐπιδίωξι, οὔτε προσωπικὴ ἐκτίμησι, ἀλλὰ ἐκπεφρασμένο σκοπό. Τὸν σκοπὸ αὐτὸ ἀποκαλύπτει, ἔστω καὶ κωδικοποιημένα, ὁ Μ. Μπούκτσιν, ὅταν διευκρινίζη -ἐπιχαίροντας- ὅτι ὁ Νέος Διαφωτισμὸς προσφέρει τὶς νέες συνισταμένες ἑνὸς «πραγματικὰ πρακτικοῦ ἐπανακαθορισμοῦ τῆς ἐλευθερίας, ποὺ σπάνια προσέγγισαν στὴν σφαῖρα τῆς σκέψεως ἕνας Φουριέ, ἕνας Μὰρξ ἢ ἕνας Μπακούνιν» (Κόλλιν Γουώρντ, Αὐθορμητισμὸς καὶ Ὀργάνωση (1975), ἄρθρο μὲ ὁμώνυμο τίτλο, τοῦ Μάρραιη Μπούκτσιν, μτφρ. Νίκος Β. Ἀλεξίου, ἐκδ. ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ, Βαλτετσίου 53, Β΄ ἔκδ., σ. 15).
Ὅσοι, πάντως, γνωρίζουν εἰς βάθος τὸ μέτρο τῆς ἐλευθερίας τοῦ ἀνθρώπου ποὺ οἱ ἐν λόγῳ διανοητὲς «προσέγγισαν στὴν σφαῖρα τῆς σκέψεως», ἔχουν κάθε λόγο νὰ ἀνησυχοῦν γιὰ τὸν ἐπαπειλούμενο «ἐπανακαθορισμό» της. Ἀκόμα περισσότερο ἀνησυχοῦν, ὅταν ὁ ἐπανακαθορισμὸς αὐτὸς ἐφαρμόζεται «πρακτικῶς», δηλαδή, μὲ τὴν βοήθεια ψυχοτεχνολογιῶν καὶ μὲ προδιαγραφὲς μονιμότητος.
Οἱ πρακτικὲς ἐπενέργειες τοῦ Νέου Διαφωτισμοῦ ἐπὶ τῆς προσωπικότητος τοῦ συγχρόνου ἀνθρώπου καὶ ἡ ποιότης τῆς «ἐπανακαθοριζομένης ἐλευθερίας» του ἀποτελοῦν πλέον πραγματικὸ γεγονός, ἡ διαπίστωσις τοῦ ὁποίου ἔχει θορυβήσει πολλούς: «Θὰ ξεκινήσω -γράφει ὁ Μαρσὲλ Γκοσέ- ἀπὸ μία συνολικὴ παρατήρησι γιὰ τὴν περίοδο τὴν ὁποία διανύουμε, παρατήρησι ποὺ συμπυκνώνεται σὲ μία λέξι, εἰρήνευσι, ἢ ἂν προτιμᾶτε τὴν ἀπόχρωσι τοῦ συνωνύμου… κατευνασμό» (Marcel Gauchet, Essai de psychologie contemporaine, I. Un nouvel age de la personnalite, Le Debat, Ἰούνιος 1998). Ἐνῷ ὁ Ντ. Ντυκλώ, ποὺ συμφωνεῖ μ’ αὐτὲς τὶς διαπιστώσεις, περιγράφει τὸν «κατευνασμὸ» ὡς «… ἕνα ἰδεῶδες ὑπνωτικῆς ἁρμονίας ποὺ ἐπικρατεῖ στὴν παγκοσμιοποιημένη κοινωνία μας, μία μηχανοποίησι τοῦ πνεύματος, ἕνα λήθαργο τοῦ ὑποκειμένου, καὶ ὅλα αὐτὰ θεωρούμενα ὡς ὄρους τῆς οἰκουμενικῆς τάξεως τῶν πραγμάτων» (Denis Duclos, κοινωνιολόγος καὶ διευθυντὴς ἐρευνῶν στὸ Ἐθνικὸ Κέντρο Ἐπιστημονικῆς Ἐρεύνης (CNRS), Ἡ νέα τάξις στὴν πληροφορική, Μῖσος γιὰ τὴν σκέψι, ἐφημ. ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ (Le Monde Diplomatique), 21.2.1999, σ. 38).
Ἀναζητῶντας τὴν ἑρμηνεία τῆς λέξεως, διαπιστώσαμε ὅτι, στὴν μὲν Ἀρχαία, «κατευνασμὸς» σημαίνει «κατακοίμησις», στὴν δὲ σύγχρονη γλῶσσα σημαίνει «καθησύχασις», «καταπράϋνσις» καὶ «μαλάκωμα». Ἀναζητῶντας τὴν ἑτοιμολογία της, διαπιστώσαμε ὅτι πρόκειται περὶ συνθέτου λέξεως, ἡ ὁποία ἀποτελεῖται ἀπὸ τὴν πρόθεσι «κατὰ» καὶ τὴν ἀρχαιοελληνικὴ λέξη «εὐνή», οἱ ἑρμηνεῖες τῆς ὁποίας εἶναι κατὰ σειράν: «συζυγικὴ κλίνη», «στρῶμα», «κατάλυμμα», «φωληὰ» καί, τέλος, «τάφος».
Ὡς πραγματικὸ γεγονός, ἡ ἐξαφάνισις τῆς βουλήσεως τοῦ ἀνθρώπου, ἂν καὶ «προφητεύθηκε» ἀπὸ πρῶτον τὸν Ντοστογιέφσκυ στοὺς Δαιμονισμένους του, ἀποτελεῖ πρωτοφανὲς ἐγχείρημα στὴν Ἱστορία τῆς Ἀνθρωπότητος.

Πηγή: http://www.alopsis.gr/

Ἡ νέα κάρτα Ἀσφαλίσεως ΑΜΚΑ

τοῦ πανοσιολογιωτάτου πατρὸς Γεωργίου Καψάνη

Ἀδελφοὶ μοναχοὶ ἐξ Ἁγίου Ὄρους καὶ λαϊκοὶ ἀδελφοὶ ἐκ τοῦ κόσμου μᾶς ἐρωτοῦν τί πρέπει νὰ κάνουν μὲ τὶς νέες κάρτες ἀσφαλίσεως, οἱ ὁποῖες φέρουν τὸν ΑΜΚΑ (Ἀριθμὸ Μητρώου Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως). Διερωτῶνται ἂν πρέπη νὰ τὶς παραλάβουν ἢ ἂν πρέπη νὰ ἀρνηθοῦν τὴν παραλαβή τους.
Προβληματίζονται ἂν ὁ ΑΜΚΑ περιέχη τὸν ἀριθμὸ-σύμβολο τοῦ Ἀντιχρίστου, τὸ 666, ἢ ἔστω ἂν μὲ τὴν παραλαβή του συμβάλλουν στὴν ὁλοκλήρωσι τοῦ «ἠλεκτρονικοῦ φακελλώματος» ποὺ θὰ διευκολύνη τὴν μελλοντικὴ ἐπιβολὴ τοῦ Χαράγματος τοῦ Ἀντιχρίστου.
Τὸ ζήτημα ἔχει δύο ὄψεις, γιὰ κάθε μία ἀπὸ τὶς ὁποῖες ἔχουν δοθῆ ἱκανοποιητικὲς ἀπαντήσεις ἀπὸ τὴν Ἱερὰ Κοινότητα τοῦ Ἁγίου Ὄρους κατὰ τὰ ἔτη 1987 καὶ 1997, ὅταν εἶχε τεθῆ τὸ ζήτημα ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ΕΚΑΜ καὶ τῆς κυρώσεως τῆς Συνθήκης Σένγκεν ἀντιστοίχως, καὶ οἱ ὁποῖες ἰσχύουν διαχρονικά.
Ἡ πρώτη ὄψις τοῦ ζητήματος εἶναι ὅτι μὲ τὸν ΑΜΚΑ πραγματοποιεῖται μία μορφὴ «ἠλεκτρονικοῦ φακελλώματος». Κάθε φυσικὸ πρόσωπο συνδέεται μὲ ἕναν ἀριθμὸ ποὺ λέγεται ὅτι θὰ τὸν συνοδεύη σὲ ὅλη του τὴν ζωή, θὰ τὸν χαρακτηρίζη σὲ ὅλες τὶς συναλλαγές, τὶς δικαιοπραξίες καὶ σὲ ὅλες τὶς σχέσεις του μὲ τὶς κρατικὲς ὑπηρεσίες. Γιὰ αὐτὴ τὴν πλευρὰ τοῦ θέματος ἡ Ἱερὰ Κοινότης τοῦ Ἁγίου Ὄρους εἶχε διακηρύξει:
«Θεωρεῖ ἀκόμη ἡ Ἱερὰ Κοινότης εὔλογη τὴν ἀνησυχία πολλῶν γιὰ τὶς συνέπειες ποὺ μπορεῖ νὰ ἔχη στὴν ἐλευθερία καὶ ἀξιοπρέπεια τοῦ ἀνθρώπου τὸ ἠλεκτρονικὸ φακέλλωμα» (Ἀνακοινωθὲν ΕΔΙΣ Αὐγούστου 1988).
«Τὸ ἠλεκτρονικὸν ἀρχεῖον, τοῦ ὁποίου ἡ δημιουργία ἐσχάτως προωθεῖται καὶ μὲ τὴν ἐξαγγελθεῖσαν “ἑνιαίαν κάρταν ἀσφαλιζομένου”, εἶναι βέβαιον ὅτι θὰ ἀνοίξη τὴν εἴσοδον εἰς μίαν πράγματι ‘Νέαν’ καὶ ἐφιαλτικὴν ἐποχὴν» (Ἀνακοίνωσις Ἱερᾶς Κοινότητος, 5/18 Μαρτίου 1993).
«Ἔχει γίνει πολὺς λόγος γιὰ τὸ δημοκρατικὸ ἔλλειμμα αὐτῆς τῆς συμβάσεως [Συνθήκης Σένγκεν] … Μὲ τὴν Σύμβασι καὶ τὸ Σύστημα Πληροφοριῶν Σένγκεν διευκολύνεται ἡ παραβίασις τοῦ προσωπικοῦ ἀπορρήτου καὶ πλήττεται οὐσιαστικὰ τὸ τεκμήριο τῆς ἀθωότητος τοῦ πολίτη… Ἐπίσης δίνεται ἡ δυνατότης στοὺς οἰκονομικὰ ἰσχυροὺς ποὺ θὰ ἔχουν νόμιμη πρόσβασι στὰ προσωπικὰ δεδομένα τῶν ἐργαζομένων νὰ τοὺς ἐκμεταλλεύωνται ποικιλοτρόπως» (Ἀνακοίνωσις Ἱερᾶς Κοινότητος, 11/24 Φεβρουαρίου 1997).
«Μία ἐνδεχομένη προσπάθεια ἐφαρμογῆς τῆς Συμβάσεως τοῦ Σένγκεν στὴν χώρα μας, καὶ μάλιστα μὲ τὸ ἀναγκαῖο ἐπακόλουθό της, τὴν ἔκδοσι ἠλεκτρονικῶν ταυτοτήτων καὶ τὴν χρῆσι τοῦ Ἑνιαίου Κωδικοῦ Ἀριθμοῦ Μητρώου (Ε.Κ.Α.Μ.), θὰ ἔχη ὡς φυσικὴ συνέπεια νὰ εὔρη ἡ Πολιτεία ὅλους ἀνεξαιρέτως τοὺς Ἁγιορεῖτες ἀντιμέτωπους ὡς “ἀντιρρησίες συνειδήσεως”» (Ἀνακοίνωσις ΕΔΙΣ 20.5/2.6.1997).
«Διακηρύττουμε ἄλλη μία φορὰ ὅτι τὸ θεμελιῶδες καθῆκον τῆς ὁμολογίας τῆς πίστεως, ἀλλὰ καὶ ἡ πίστις στὰ ὅσα ὁ Παράκλητος παρέδωσε ὡς προφητεία στὴν Χριστιανικὴ Ἐκκλησία, μᾶς ὑποχρεώνουν νὰ ἀρνηθοῦμε νὰ παραλάβουμε κάθε εἶδος ἠλεκτρονικοῦ δελτίου μὲ ΕΚΑΜ, ὡς προσβάλλοντος τὴν ἐλευθερία τοῦ προσώπου καὶ τὴν χριστιανική μας συνείδησι» (Ἀνακοίνωσις ΕΔΙΣ 21.8/3.9.1997).
Οἱ προδιαγραφὲς τοῦ ΕΚΑΜ εἶχαν ἀναγκάσει καὶ καταξιωμένους Γέροντες, ὅπως ὁ π. Παΐσιος καὶ ὁ π. Ἐπιφάνιος Θεοδωρόπουλος, νὰ ἀντιδράσουν μὲ ὀξύτατο τρόπο. Ὁ π. Ἐπιφάνιος μάλιστα ἔγραψε μὲ πολλὴ αὐστηρότητα γιὰ τὶς τότε ὑπὸ ἔκδοσιν νέες ταυτότητες: «ἀκόμη καὶ ἂν ἔχουν μόνον τὸν ΕΚΑΜ, ἄνευ διασφαλίσεως τῶν δημοκρατικῶν δικαιωμάτων καὶ ἐλευθεριῶν τοῦ πολίτου, θὰ εἴπωμεν ΟΧΙ καὶ πάλιν ΟΧΙ καὶ μυριάκις ΟΧΙ εἰς τὰ νέα αὐτὰ δελτία, ὁτιδήποτε καὶ ἂν πρόκειται νὰ ἀντιμετωπίσωμεν».
Ὁ ΕΚΑΜ δὲν δόθηκε ποτέ. Προέκυψαν ὅμως οἱ νέες κάρτες ἀσφαλίσεως, οἱ ὁποῖες φέρουν τὸν ΑΜΚΑ καὶ μᾶς προβληματίζουν. Ἀναμφίβολα, αὐτὸς καθεαυτὸν ὁ ἀριθμὸς δὲν εἶναι κακός. Κάθε πολιτεία χρησιμοποιεῖ ὅλα τὰ δυνατὰ μέσα γιὰ νὰ ὑπηρετήση, τοὺς πολῖτες της καὶ νὰ τοὺς προφυλάξη ἀπὸ ἐπικίνδυνους κακοποιούς. Θὰ ἦταν παράλογη ἡ ἀπαίτησις νὰ μὴ χρησιμοποιοῦνται τὰ νεώτερα τεχνολογικὰ μέσα γιὰ καλὸ σκοπό.
Ἐν τούτοις ἡ σύγχρονη τεχνολογία, ἐνῳ σὲ μία εὐνομούμενη πολιτεία προσφέρει θαυμαστὲς δυνατότητες ἐξυπηρετήσεως καὶ προστασίας τῶν πολιτῶν της, σὲ τυραννικὰ καθεστῶτα παρέχει τρομακτικὲς δυνατότητες ἐλέγχου, παρακολουθήσεως καὶ δυναστεύσεως τῶν ἀνθρώπων.
Ὑπὸ τὴν ἔννοια αὐτὴ τὸ «ἠλεκτρονικὸ ἀρχεῖο», ἐνῶ μπορεῖ νὰ γίνη εὐλογημένο ἐργαλεῖο στὰ χέρια τιμίων ἀνθρώπων γιὰ νὰ ὑπηρετήσουν ἔντιμους πολίτες, στὰ χέρια ἐπίδοξων τυράννων ἢ σὲ μὴ εὐνομούμενες πολιτεῖες μπορεῖ νὰ λειτουργήση ὡς ἐπικίνδυνο ἐργαλεῖο.
Ἡ ἐποχή μας δὲν εἶναι ἡ χειρότερή της Ἱστορίας, ἀλλὰ ὁπωσδήποτε εἶναι μία ἀπὸ τὶς πιὸ δύσκολες. Τὰ κοινωνικὰ προβλήματα, ὅπως ἡ ἀνεργία, ἡ λαθρομετανάστευσις, ἡ διαφθορά, ἡ ἀδιαφάνεια, ἡ κατακόρυφη αὔξησις τῆς ἐγκληματικότητος, ἡ παρανομία σὲ ὅλα τὰ ἐπίπεδά της κοινωνικῆς ζωῆς κ.ἄ., δημιουργοῦν ἀνασφάλεια καὶ ἀμηχανία.
Οἱ ἔντιμοι πολῖται διερωτῶνται ἂν ὁ τόπος, στὸν ὁποῖο μεγάλωσαν καὶ ζοῦν, στὴν Πατρίδα ποὺ μὲ θυσίες μαρτύρων καὶ ἡρώων θεμελιώθηκαν οἱ πνευματικὲς καὶ ἠθικὲς ἀρχὲς τοῦ εὐσεβοῦς λαοῦ μας καὶ ἡ ἑλληνορθόδοξος παράδοσίς του, κυβερνᾶται ἀκόμη ἀπὸ τὸν νόμο τοῦ Θεοῦ καὶ τὸ εὐαγγελικὸ ἦθος ἢ ἂν σκοτεινὰ κέντρα ἐξουσίας ἔχουν ἐπιβάλει τὴν ἐπικυριαρχία τους σὲ ὅλες τὶς δομὲς τοῦ κοινωνικοῦ, ἐθνικοῦ καὶ πνευματικοῦ μας βίου καὶ ἐπαγγέλλωνται ἕνα ἀντιευαγγελικὸ ἦθος, τὸ ἦθος τῆς Νέας Ἐποχῆς τοῦ κοσμοκράτορος τοῦ σκότους τοῦ αἰῶνος τούτου.
Καθημερινῶς διαπιστώνουμε ὅτι γκρεμίζονται καὶ τὰ τελευταία πνευματικὰ καὶ ἠθικὰ ἐρείσματα, τὰ ὁποῖα ἡ κοινωνία μας εἶχε θεμελιώσει μὲ τὸν φόβο τοῦ Θεοῦ καὶ μὲ πολὺ πόνο καὶ ἤλπιζε ὅτι θὰ ἀποτελέσουν τὰ στηρίγματα τῶν παιδιῶν της. Μέσα σὲ αὐτὸ τὸ κλίμα τῆς ἀβεβαιότητος, τῆς συγχύσεως καὶ ἀμοραλισμοῦ κάποιοι ἐπαγγέλλονται καὶ οἰκοδομοῦν τὸν «νέο ἄνθρωπο», τὸν ἄνθρωπο χωρὶς πρόσωπο, χωρὶς καρδιά, χωρὶς ψυχή, χωρὶς ἀγάπη, χωρὶς αἰώνια προοπτική, τὸν ἄνθρωπο ποὺ θὰ εἶναι ἕνας ἀριθμὸς ἀνάμεσα στὰ δισεκατομμύρια τῶν ἀριθμῶν. Ἡ ἀριθμοποίησις τοῦ ἀνθρωπίνου προσώπου, ἡ ἀπροσωποποίησίς του, εἶναι ἡ ἀνομολόγητη ἀγωνία ὅσων διαθέτουν ἀκόμη μέσα τους πνευματικὲς ἀντιστάσεις.
Ἡ ἀριθμοποίησις στὴν κοινωνικὴ ἀσφάλισι μπορεῖ νὰ ἔχη ἀπρόβλεπτες καὶ ὀδυνηρὲς συνέπειες γιὰ τὴν ἀξιοπρέπεια τῶν ἀσθενῶν καὶ ἐμπεριστάτων συνανθρώπων μας. Μπορεῖ νὰ σημάνη τὸ τέλος τῆς χριστιανικῆς ἀγάπης, τῆς κοινωνικῆς ἀλληλεγγύης, στὸ ὄνομα τῆς ἄνετης καὶ γρήγορης ἐξυπηρετήσεώς των.
Ἡ ἰδιωτικοποίησις τῶν κοινωνικῶν ὑπηρεσιῶν (π.χ. τῆς ὑγείας) σὲ ἕνα περιβάλλον, ὅπως τὸ διαμορφώνει ἡ παγκοσμιοποίησις, καταργεῖ τὸ κράτος-πρόνοια. Ἡ φιλανθρωπία στὸν τομέα τῆς ὑγείας καθίσταται ἀδύνατη, καθὼς ἡ (ἀπρόσωπη καὶ ἀριθμοποιημένη πλέον) κοινωνία δὲν θὰ νομιμοποιῆται οὔτε θὰ ἔχη τὴν δυνατότητα νὰ σηκώση τὰ ἔξοδα ἀπὸ τὶς ἀνάγκες νοσηλείας καὶ περιθάλψεως ἀναξιοπαθούντων συνανθρώπων μας.
Ἡ ὑγεία ἄλλωστε εἶναι εὐαίσθητο δεδομένο, τὸ ὁποῖο δὲν πρέπει νὰ παραχωρηθῆ στὰ ἀδιάκριτα μάτια τρίτων, καὶ μάλιστα ἀγνώστων καὶ ἀπροσώπων ὑπαλλήλων ἑνὸς ἀπροσώπου καὶ ἀναλγήτου φορέως ὑγείας.
Δικαίως λοιπὸν ἀνησυχοῦν γιὰ μία τέτοια κατάχρησι τοῦ ΑΜΚΑ οἱ ἐν τῷ κόσμῳ ἀδελφοὶ καὶ πρέπει νὰ ἀπαιτήσουν μὲ κάθε δημοκρατικὸ καὶ νόμιμο τρόπο τὴν διασφάλισι τῶν ἀτομικῶν δικαιωμάτων καὶ τοῦ ἀπορρήτου της προσωπικῆς τους ζωῆς, τὸ ὁποῖο εὐθέως καταστρατηγεῖται μὲ τὴν ἀριθμοποίησι.
Ο ΑΜΚΑ θὰ μποροῦσε ἐνδεχομένως νὰ ἐπιβληθῆ ἀπὸ τὴν Πολιτεία γιὰ τὸν ἔλεγχο ἐκείνων ποὺ παρανομοῦν. Ἡ κοσμικὴ ἐξουσία κατὰ τὸν Ἀπόστολο Παῦλο, «οὐ γὰρ εἰκῆ τὴν μάχαιραν φορεῖ. Θεοῦ γὰρ διάκονος ἐστίν, ἔκδικος εἰς ὀργὴν τῷ τὸ κακὸν πράσσοντι» (Ρώμ. ἰγ’ 4). Ποτὲ ὅμως δὲν θὰ ἔπρεπε ὁ ΑΜΚΑ νὰ χορηγηθῆ γιὰ μία γενικευμένη ἀριθμοποίησι ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν πολιτῶν, καὶ μάλιστα μὲ τὴν συγκατάθεσί τους.
Ἡ δευτέρα ὄψις τοῦ ζητήματος εἶναι ἡ συσχέτισις τοῦ ΑΜΚΑ μὲ τὸν ἀριθμὸ 666. Γιὰ αὐτὴν τὴν πλευρὰ τοῦ ζητήματος ἡ Ἱερὰ Κοινότης τοῦ Ἁγίου Ὅρους εἶχε εὔστοχα διακηρύξει:
«Συμμερίζεται ἡ Ἱερὰ Κοινότης τὴν εὐαισθησία τῶν πιστῶν Ἑλλήνων Ὀρθοδόξων Χριστιανῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ ἐπιθυμοῦν νὰ ἔχουν στὴν προσωπική τους ταυτότητα, ποὺ θὰ φέρουν πάντα μαζί τους, τὸ σύμβολο-ἀριθμὸ τοῦ Ἀντιχρίστου, ἔστω καὶ ὑπὸ τὴν μορφὴ τοῦ γραμμικοῦ συστήματος [...] Προειδοποιεῖ ἀκόμη ἡ Ἱερὰ Κοινότης ὅτι οἱ Ἁγιορεῖται Μοναχοὶ δὲν θὰ δεχθοῦν νὰ παραλάβουν τὶς νέες ταυτότητες, ἐφ’ ὅσον διαπιστωθῆ ὅτι φέρουν τὸ 666» (Ἀνακοινωθὲν ΕΔΙΣ Αὐγούστου 1988).
Στὸ πλαίσιο αὐτῆς τῆς σαφεστάτης τοποθετήσεως τῆς Ἱερᾶς Κοινότητος παρατηροῦμε τὰ ἀκόλουθα:
Ἡ διακήρυξις τῆς Ἱερᾶς Κοινότητος ἰσχύει καὶ γιὰ τὸν ΑΜΚΑ. Ἐὰν ὁ ΑΜΚΑ εἶχε τὸν ἀριθμὸ τοῦ Ἀντιχρίστου, δὲν ἔπρεπε νὰ τὸν δεχθῆ κανεὶς Ὀρθόδοξος Χριστιανός. Ο ΑΜΚΑ ὅμως εἶναι ἕνας ἀριθμὸς ποῦ τυπώνεται στὴν κάρτα ἀσφαλίσεως μὲ τὸν γραμμωτὸ κωδικὸ CODE 39, ὁ ὁποῖος δὲν σχετίζεται μὲ τὸν ἀριθμὸ 666 καὶ πολὺ περισσότερο δὲν εἶναι ὁ δυσώνυμος αὐτὸς ἀριθμός.
Τοὐλάχιστον στὸ σημεῖο αὐτὸ ἡ Πολιτεία σεβάσθηκε τὴν εὐαισθησία τοῦ ὀρθοδόξου λαοῦ μας καὶ δὲν περιέλαβε στὸν ΑΜΚΑ τὶς προδιαγραφὲς τοῦ ΕΚΑΜ. Ἐὰν συσχετίζουμε τὸν ΑΜΚΑ μὲ τὸν ἀριθμὸ 666 καὶ δημιουργοῦμε πανικό, ἐπειδὴ δῆθεν κάθε μορφὴ γραμμωτοῦ κωδικοῦ ἐμπεριέχει τὸν ἀριθμὸ τοῦ Ἀντιχρίστου, ὑπερβάλλουμε καὶ δὲν οἰκοδομοῦμε κανένα.
Ἀπὸ ποιμαντικὴ πάντως ἄποψι θὰ ἦταν ἄκαιρο νὰ ζητήσουμε ἀπὸ τὸν καθέκαστα συνάνθρωπό μας, ὁ ὁποῖος ἔχει λόγους νὰ κινηθῆ μέσα στὴν σύγχρονη κοινωνία (θέματα ὑγείας, παιδείας, μετακινήσεως, δοσοληψιῶν κ.λπ.) χρησιμοποιῶντας τὸν ΑΜΚΑ, νὰ μὴ τὸν παράλαβη καὶ νὰ μπῆ σὲ δοκιμασίες.
Ἡ παραλαβὴ τοῦ ΑΜΚΑ ἐν τούτοις δὲν καταργεῖ τὴν καλὴ ἀνησυχία μας, τὴν ὁποία εἴχαμε τόσα χρόνια καὶ ἀγωνισθήκαμε κατὰ τοῦ ΕΚΑΜ. Ἡ καλὴ ἀνησυχία καὶ τότε καὶ τώρα ἔχει οὐσιαστικὸ νόημα. Βεβαιώνει ὅτι τοποθετούμεθα σωστὰ ἔναντι τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἀντιχρίστου.
Δὲν πανικοβαλλόμεθα, ἀλλὰ οὔτε ἀπαξιώνουμε τὴν προφητεία. Ἀνέκαθεν οἱ Χριστιανοὶ περίμεναν τὸν Ἀντίχριστο καὶ συνεδύαζαν τὴν ἔλευσί του μὲ δύσκολες γιὰ τὴν Ἐκκλησία καταστάσεις, ὅπως τὴν παρουσία διωκτῶν τοῦ Χριστιανισμοῦ (Νέρων), τὴν ἐμφάνισι καὶ δρᾶσι νέων αἱρέσεων (ἀρειανισμὸς κ.λπ.), τὴν ἐπέλασι καὶ ἐπικράτησι ἀντιχρίστων δυναστῶν καὶ τυραννικῶν καθεστώτων (Ἰσλάμ, Σταλινικὸς ἀθεϊσμός). Αὐτὲς ἤσαν οἱ προδρομικὲς καταστάσεις, γιὰ τὶς ὁποῖες ὁ εὐαγγελιστὴς Ἰωάννης γράφει: «καὶ νῦν ἀντίχριστοι πολλοὶ γεγόνασιν, ὅθεν γινώσκομεν ὅτι ἐσχάτη ὥρα ἐστὶν» (Ἃ’ Ἰω. β’ 18).
Ὁ Μέγας Βασίλειος, γιὰ νὰ χρησιμοποιήσουμε ἕνα αὐθεντικὸ παράδειγμα, ζῶντας σὲ μία τέτοια δύσκολη περίοδο παροτρύνει τὸν ἐξόριστο Ὀρθόδοξο ἐπίσκοπο Ἐδέσσης Βάρση, νὰ ὑπομείνη καρτερικὰ τὴν ἐξορία διότι θὰ περάση σύντομα, ἐκτὸς πιὰ καὶ ἂν εἶναι, συμπληρώνει, στὰ πρόθυρα ὁ καιρὸς τοῦ Ἀντιχρίστου, ὁπότε πρέπει νὰ προσεύχεται νὰ ἀποσοβήση ὁ Κύριος τὶς θλίψεις ἢ νὰ τοὺς διαφυλάξη ἀπταίστους ἐν μέσῳ τῶν θλίψεων (Μέγ. Βασιλείου, Ἐπιστολὴ 264).
Ἡ καλὴ ἀνησυχία καὶ τὸ ἐνδιαφέρον τῶν Χριστιανῶν, καθ’ ὅλες τὶς περιόδους τῆς ἐκκλησιαστικῆς Ἱστορίας, γιὰ τὸ ὅτι ὁ «ἀντίχριστος ἔρχεται» (Ἃ’ Ἰω. β’ 18), ἤσαν ἀπόλυτα δικαιολογημένα καὶ εἶχαν τὴν θεμελίωσί τους στὸν λόγο τοῦ Κυρίου, ὅτι «ἐὰν ἄλλος ἔλθη ἐν τῷ ὀνόματι τῷ ἰδίω, ἐκεῖνον λήψεσθε» (Ἰω. ἐ’ 43), καὶ στὴν ἀποστολικὴ παράδοσι (Μάτθ. κδ’ 25, Μάρκ. ἰγ’ 14, Β’ Θέσ. β’ 1-12, Ἃ’ Ἰω. β’ καὶ δ’, Β’ Ἰω. ε’, ζ’ 3).
Ἡ κατηχητικὴ γραμματεία τῆς ἀρχαίας Ἐκκλησίας μαρτυρεῖ ὅτι μεταξὺ τῶν βασικῶν διδασκαλιῶν πρὸς τοὺς νεοφωτίστους Χριστιανοὺς ἦταν καὶ ἡ διδασκαλία περὶ τῆς Δευτέρας Παρουσίας τοῦ Κυρίου καὶ περὶ τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἀντιχρίστου (ἁγ. Κυρίλλου Ἱεροσολύμων, Κατήχησις 15η).
Συνέβησαν ὅμως ἐνίοτε παρανοήσεις τῶν ἁγιογραφικῶν κειμένων, οἱ ὁποῖες δημιούργησαν προβληματικὲς ἀντιδράσεις τῶν πιστῶν. Καταστάσεις καὶ γεγονότα ποὺ θεωρήθηκαν σημεῖα παρουσίας τοῦ Ἀντιχρίστου ἔχουν περάσει ἀνεπιστρεπτί, ὅπως τὸ ἑξακισχιλιοστὸ ἔτος ἀπὸ κτίσεως κόσμου (βλ. ἁγ. Εἰρηναίου Λουγδούνου, Κατὰ Αἱρέσεων, κεφ. 22 καὶ 24) ἡ πτῶσις τῆς Ρώμης, ἡ κυριαρχία τῶν Ὀθωμανῶν κ.λπ.) καὶ ὁ Ἀντίχριστος δὲν ἔχει κάνει ἀκόμη τὴν ἐμφάνισί του.
Γι’ αὐτό, ὅπως γράφει ὁ ἅγιος Ἰππόλυτος Ρώμης, «ἀναφανέντος γὰρ αὐτοῦ δείξει ὁ καιρὸς τὸ ζητούμενον» (Περὶ Χριστοῦ καὶ Ἀντιχρίστου, 49) καί, ὅπως σημπληρώνει ὁ Ἀνδρέας Καισαρείας, «ὁ χρόνος ἀποκαλύψει καὶ ἡ πείρα τοῖς νήφουσι» (Ἑρμηνεία εἰς τὴν Ἀποκόλυψιν, 38).
Τὸ πρόβλημα λοιπὸν δὲν εἶναι ἂν θὰ παραλάβουμε σὲ ἕνα δημόσιο ἔγγραφο ἕναν ἀριθμό, ἔστω μέσα σὲ ἕνα κλίμα οὕτως ἢ ἄλλως προβληματικὸ καὶ ἐνδεικτικὸ τῶν «σημείων τῶν καιρῶν», ἀλλὰ ἂν θὰ τὸν δεχθοῦμε ὡς σημεῖον προσκυνήσεως τοῦ Ἀντιχρίστου καὶ ὡς Χάραγμά του, ὅταν αὐτὸς ὁ ἴδιος ἔλθη.
Ὑπὸ τὴν ἔννοια αὐτὴ ὁ ΑΜΚΑ, ὡς ἀριθμὸς ποὺ θὰ διευκόλυνε τὴν Πολιτεία νὰ ἐπιτελέση τὸ καθῆκον της ἔναντι τῶν πολιτῶν, εἶναι ἠθικῶς καὶ πνευματικῶς οὐδέτερη (ἔχουμε βεβαίως ἤδη εἰπῆ ὅτι εἶναι προβληματικὴ καὶ ἐπικίνδυνη ἡ ἀριθμοποίησις στὰ χέρια τυραννικῶν καθεστώτων ἢ στὸ πλαίσιο τῆς ἠθικῆς ἀσυδοσίας τῆς ἐποχῆς μας).
Ἡ παρουσία ὅμως τοῦ ΑΜΚΑ στὴν ζωή μας μᾶς ὑπενθυμίζει τὸ καθῆκον μας καὶ μπορεῖ νὰ εἶναι τὸ καλύτερο μήνυμα τοῦ Θεοῦ σὲ ὅλους μας, νὰ ἐντείνουμε τὴν καθημερινή μας μετάνοια, νὰ προσέχουμε τοὺς ἑαυτούς μας «μήποτε βαρυνθῶσιν ἠμῶν αἳ καρδίαι ἐν κραιπάλῃ καὶ μέθῃ, καὶ μερίμναις βιωτικαῖς, καὶ ἐπιστῆ ἐφ’ ἠμᾶς αἰφνίδιος ἡ ἠμέρα ἐκείνη, ὡς παγὶς γὰρ ἐπελεύσεται ἐπὶ πάντας τοὺς καθήμενους ἐπὶ πρόσωπον πάσης της γὴς» (πρβλ. Λούκ. κὰ’ 34-35).
Ἐφ’ ὅσον ἐλάβαμε ἐντολὴ ἀπὸ τὸν Κύριο νὰ προσέχουμε τὰ «σημεῖα τῶν καιρῶν» (Ματθ. ἰστ’ 3), καὶ ἐφ’ ὅσον βλέπουμε ὅτι ἡ παγκοσμιοποίησις σὲ πολιτικό, οἰκονομικὸ καὶ θρησκευτικὸ ἐπίπεδο προχωρεῖ, ἡ ἀποστασία ἀπὸ τὸ θέλημα τοῦ Θεοῦ αὐξάνει, καὶ ὁ πολὺς κόσμος ζῆ σὲ μία ἀδιαφορία γιὰ τὴν πνευματικὴ ζωή, μποροῦμε νὰ ἰδοῦμε τὶς καταστάσεις αὐτὲς ὡς «σημεῖα τῶν καιρῶν» καὶ νὰ καλλιεργήσουμε τὴν πίστι μας, τὴν μετάνοιά μας, τὴν ἀγάπη μας πρὸς τὸν Κύριο, καὶ τὸ μαρτυρικό μας φρόνημα.
Ἔτσι θὰ μπορέσουμε νὰ ἑτοιμασθοῦμε γιὰ νὰ ἀντιμετωπίσουμε τὴν πλάνη τοῦ Ἀντιχρίστου, ἂν πρόκειται νὰ ἔλθη στὶς ἡμέρες μᾶς «ἴνα κατισχύσωμεν ἐκφυγεῖν ταῦτα πάντα τὰ μέλλοντα γίνεσθαι [τὸν κατατρεγμὸ τοῦ ἐναντίον τῆς Ἐκκλησίας], καὶ σταθῆναι ἔμπροσθεν τοῦ Υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου» (πρβλ. Λούκ. κὰ’ 36) μὲ ἐλπίδα στὴν αἰωνία ζωὴ μαζί Του στὴν Βασιλεία τοῦ Πατρός.
Αὐτὴν τὴν στάσι, ἡ ὁποία χαρακτηρίζεται ἀπὸ πίστι, ἐλπίδα καὶ ἀγάπη, ἡ ὁποία «ἔξω βάλλει τὸν φόβον» (Ἃ’ Ἰω. δ’ 18), εἶχε συστήσει καὶ ἡ Ἱερὰ Κοινότης τοῦ Ἁγίου Ὅρους μὲ τὴν ἀκόλουθη διακήρυξι: «Συμμεριζόμενοι τὴν ἀνησυχία τοῦ εὐσεβοῦς πληρώματος τῆς Ἐκκλησίας συντασσόμεθα μὲ τὸ πνεῦμα τῶν προσφάτων ἀνακοινώσεων τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, τῆς Ἱερᾶς Ἐπαρχιακῆς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Κρήτης καὶ πολλῶν Ἱερῶν Μητροπόλεων καὶ Ἱερῶν Μονῶν [...].
Ἡ ἐκπλήρωσις τοῦ θεμελιώδους καθήκοντος τῆς ὁμολογίας τῆς πίστεώς μας πρὸς τὸν Κύριον ἠμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν δὲν μπορεῖ νὰ συμβαδίζη μὲ ἕνα πνεῦμα ταραχῆς καὶ πανικοῦ, τὸ ὁποῖο, ἂν μὴ τί ἄλλο, προδίδει ἔλλειψι πίστεως καὶ ἀπουσία τῆς βεβαιούσης χάριτος ἐκ τῆς καρδίας.
Ἡ ἐμβάθυνσις στὰ σημεῖα τῶν καιρῶν καὶ ἡ διαπίστωσις τῆς ἐγγύτητος τῶν ἐσχάτων δημιουργεῖ μία καλὴ ἀνησυχία, ἀποτέλεσμα τῆς ὁποίας εἶναι ἡ προσπάθεια γιὰ πληρέστερη μετάνοια, ὁ ἀποφασιστικώτερος ἀγὼν γιὰ τὴν ὑπερνίκησι τῶν θανατούντων ἠμᾶς παθῶν καὶ ἡ καλύτερη προετοιμασία γιὰ τὴν εἴσοδό μας στὴν Βασιλεία τοῦ Ἐσφαγμένου Ἀρνίου» (Ἀνακοίνωσις ΕΔΙΣ 21.8/3.9.1997).
Αὐτὴ ἡ στάσις μᾶς εἶναι χρέος ἀγάπης ἀπέναντι στοὺς ἐν Ἁγίῳ Ὄρει καὶ ἐν τῷ κόσμῳ ἀδελφούς μας, οἱ ὁποῖοι μᾶς ἐρωτοῦν γιὰ τὸν ΑΜΚΑ.

Ὁ Καθηγούμενος τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Ὁσίου Γρηγορίου Ἁγίου Ὅρους
Ἀρχιμ. Γεώργιος καὶ οἱ σὺν ἐμοὶ ἐν Χριστῷ ἀδελφοὶ
Ἓν Ἁγίῳ Ὄρει τῇ 3ῃ Αὐγούστου 2009

Πηγή: http://vatopaidi.wordpress.com/

Δέκα θέματα γιὰ τὸ «ντημπέητ»

τοῦ Δημητρίου Χατζηνικολάου, Ἀν. Καθηγητοῦ τοῦ Παν/μίου Ἰωαννίνων

Ἐν ὄψει τῶν ἐκλογῶν τοῦ Ὀκτωβρίου, νομίζω ὅτι γίνεται καὶ πάλι μία συνειδητὴ προσπάθεια ἐξαπατήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἐκ μέρους τῶν πολιτικῶν, γι' αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ ἐκφράσω κάποιες σκέψεις καὶ νὰ θέσω κάποια ἐρωτήματα, ἐλπίζοντας στὴν ἀφύπνισι ὅσων διατηροῦν ἀκόμη Ἑλληνορθόδοξη συνείδησι. Οἱ πολιτικοὶ προσπαθοῦν νὰ συγκαλύψουν τὰ λάθη καὶ τὶς προδοσίες τοὺς μιλῶντας συνεχῶς γιὰ τὴν «οἰκονομικὴ κρίσι» καὶ ἀποσιωπῶντας ὅλα τὰ ἄλλα θέματα, πολλὰ ἀπὸ τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπείρως σπουδαιότερα, διότι ἡ μὲν «οἰκονομικὴ κρίσις» θὰ παρέλθη, ὅπως καὶ οἱ προηγούμενες, ἐνῷ τὰ ἄλλα ὁδηγοῦν τὸν τόπο στὸν ἀφανισμό. Πρόκειται γιὰ ἕνα σκόπιμο ἀποπροσανατολισμὸ τῶν ψηφοφόρων, γιὰ τὸν ὁποῖο τὰ ΜΜΕ (=Μέσα Μαζικοῦ Ἐξανδραποδισμοῦ) φέρουν τεραστία εὐθύνη.
Κατ’ ἀρχάς, συμφώνως μὲ τὰ πιὸ πρόσφατα στοιχεῖα τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος καὶ τοῦ ΟΟΣΑ, τὸ ποσοστὸ ἀνεργίας στὴν Ἑλλάδα ἔφθασε τὸ μέγιστο 9,3% κατὰ τὸ πρῶτο τρίμηνο τοῦ 2009, ἐνῷ ὁ μέσος ὅρος του κατὰ τὴν ἑξαετία 2004-2009 ἦταν 9,1%. Κατὰ τὴν δῆθεν «χρυσῆ ἑπταετία Σημίτη» (1997-2003), τὰ ἀντίστοιχα ποσοστὰ ἦσαν πολὺ ὑψηλότερα: 12,1% (τὸ 1999) καὶ 10,7%. Ἑπομένως, ἀπὸ ποῦ προκύπτει ὅτι τότε εἴχαμε «χρυσῆ ἑπταετία», ἐνῷ τώρα ἔχουμε «οἰκονομικὴ κρίσι»; Ἐπὶ πλέον, τὸ μέσο ποσοστὸ ἀνεργίας στὶς χῶρες τοῦ ΟΟΣΑ ὡς σύνολο αὐξήθηκε ἀπὸ 6,2% τὸ 2006 σὲ 8,5% τὸν Ἰούλιο τοῦ 2009, ἐνῷ στὶς Εὐρωπαϊκὲς χῶρες τοῦ ΟΟΣΑ, τὰ ἀντίστοιχα ποσοστὰ εἶναι 8,1% καὶ 9,3%. Ἑπομένως, γιὰ τὴν συντριπτικὴ πλειοψηφία τῶν χωρῶν τοῦ ΟΟΣΑ, πρόκειται γιὰ μία συνήθη ὕφεσι καὶ μόνο γιὰ τὴν Ἱσπανία, ὅπου τὰ ἀντίστοιχα ποσοστὰ εἶναι 8,5% καὶ 18,5%, πρέπει νὰ γίνεται λόγος γιὰ «οἰκονομικὴ κρίσι», ἴσως δὲ καὶ γιὰ τὴν Ἰσλανδία, ὅπου τὰ ποσοστὰ αὐτὰ εἶναι 4,5% καὶ 12,5%. Γενικῶς, ὁ ὅρος «οἰκονομικὴ κρίσις» ἐπιφυλάσσεται γιὰ μεγάλες κρίσεις, ὅπως αὐτὴ τῆς δεκαετίας τοῦ 1930, ὅταν τὸ ποσοστὸ ἀνεργίας εἶχε φθάσει τὸ 25%! Γιατί, ἄραγε, οἱ πολιτικοὶ ὑπερτονίζουν τὴν παροῦσα ὕφεσι, δημιουργῶντας ἔτσι ἕνα πολὺ ἀρνητικὸ περιβάλλον στὴν οἰκονομία, τὸ ὁποῖο προφανῶς ἐπιτείνει τὴν ὕφεσι;
Καὶ γιατί «ξύπνησε» τώρα ὁ κ. Καραμανλῆς καὶ ὑπόσχεται ὅτι θὰ κάνη διαρθρωτικὲς ἀλλαγὲς στὴν οἰκονομία καὶ ὅτι θὰ ἐξυγιάνη τὸν δημοσιονομικὸ τομέα, περιορίζοντας τὶς κρατικὲς δαπάνες καὶ τὴν φοροδιαφυγή; Γι' αὐτοὺς ἀκριβῶς τοὺς λόγους ψηφίσθηκε τὸ 2004, ὁπότε τὰ μέτρα αὐτὰ θὰ ἔπρεπε νὰ τὰ εἶχε λάβει ἀπὸ τότε. Τώρα, ἐν μέσῳ «οἰκονομικῆς κρίσεως», ἐκτιμῶ ὅτι θὰ ἐπιτείνουν τὴν ὑπάρχουσα ὕφεσι. Συνεπῶς, νομίζω ὅτι οἱ συχνὲς ἀναφορὲς στὴν «οἰκονομικὴ κρίσι» ἄλλους σκοποὺς ἐξυπηρετοῦν. Ἔχοντας κατὰ νοῦ αὐτὴν τὴν ἐκτίμησι, οἱ πολιτικοὶ θὰ πρέπει νὰ ἐρωτηθοῦν στὸ «Ντημπέητ» τί γνώμη ἔχουν γιὰ τὰ ἀκόλουθα ζητήματα, ἔτσι ὥστε ὁ λαὸς νὰ ψηφίση αὐτοὺς ποὺ τὸν ἐκφράζουν.
Πρῶτον, τί θὰ πράξουν, ἂν ἐκλεγοῦν, γιὰ τὰ ἐθνικὰ ζητήματα, ὅπου ὁδηγούμεθα ἀπὸ ταπείνωσι σὲ ταπείνωσι; (Πρβλ. Κύπρο, Μακεδονία, Αἰγαῖο, Θράκη, Ἤπειρο.) Μὲ ποιό δικαίωμα, κ. Καραμανλῆ, ἐκχωρεῖτε τὸ ὄνομα Ἑλληνικοῦ Διαμερίσματος σὲ ἄλλο κράτος, τὸ ὁποῖο μάλιστα εἶναι σφόδρα ἀνθελληνικό; Συμφώνως μὲ ἐγκύρους ἀναλυτές, ὅπως ὁ κ. Κ. Ζουράρις, ἡ ἐκχώρησις τοῦ ὀνόματος ὁδηγεῖ μακροχρονίως σὲ ἐκχώρησι τοῦ ἐδάφους.
Δεύτερον, τί θὰ πράξουν στὸ θέμα τῶν λαθρομεταναστῶν, τὸ ὁποῖο τείνει νὰ λάβη ἐκρηκτικὲς διαστάσεις; Θὰ συνεχίσουν νὰ τοὺς εὐχαριστοῦν ἐπειδὴ ἐπιλέγουν ὡς χώρα προορισμοῦ τὴν Ἑλλάδα καὶ ταυτοχρόνως νὰ χαρακτηρίζουν ὡς ρατσιστὲς καὶ ξενοφόβους ὅσους ἀνησυχοῦν γιὰ τὴν ἐπικίνδυνη ἀλλοίωσι τῆς συνθέσεως τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Ἑλλάδος;
Τρίτον, γιατί δέχθηκαν τὴν κατάργησι τοῦ Ἑλληνικοῦ Συντάγματος (μὲ τὴν ἀποδοχὴ τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ) χωρὶς δημοψήφισμα; Οἱ τρεῖς πρωτεργάτες τῆς χούντας ὀρθῶς κατεδικάσθησαν σὲ θάνατο καὶ στρατιωτικὴ καθαίρεσι ἐπὶ ἐσχάτῃ προδοσίᾳ, ἐφ' ὅσον κατέλυσαν αὐθαιρέτως τὸ Σύνταγμα. Γιατί ἡ πρόσφατη κατάργησις τοῦ Συντάγματος δὲν ἀποτελεῖ ἐσχάτη προδοσία; Μήπως ἐπειδὴ ἔγινε ἀπὸ τὸ Κοινοβούλιο, τὸ ὁποῖο ὅμως ποδηγετεῖται ἀπὸ τὶς ἡγεσίες τῶν κομμάτων, οἱ ὁποῖες ἐκτιμῶ ὅτι ποδηγετοῦνται ἀπὸ τὸν διεθνῆ Σιωνισμό; Δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐρωτηθῆ ἀπ’ εὐθείας ὁ λαὸς γιὰ ἕνα τόσο σοβαρὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖο ἀφορᾶ τὴν ἴδια τὴν ὑπόστασί του;
Τέταρτον, γιατί πολεμοῦν μὲ τόση λύσσα τὴν Ὀρθοδοξία, τὴν Ἑλληνικὴ Γλῶσσα καὶ Ἱστορία, τὰ χρηστὰ ἤθη καὶ αὐτὴ τὴν Οἰκογένεια, ἐνῷ εἰσάγουν νέα -- ἀντιχριστιανικὰ -- ἤθη; (Πρβλ. τὴν ἀπὸ τὸ 1986 νομιμοποίησι τῆς ἐν ψυχρῷ δολοφονίας τοῦ ἀγεννήτου παιδιοῦ, τὴν ἀπάλειψι τοῦ θρησκεύματος ἀπὸ τὶς ταυτότητες, τὸ πρόσφατο «σύμφωνο ἐλευθέρας συμβιώσεως», τὴν ἀπαγόρευσι τοῦ μυστηρίου τῆς ἐξομολογήσεως στὰ σχολεῖα, τὴν καθιερωθεῖσα καῦσι τῶν νεκρῶν, τὸν ἀπηνῆ διωγμὸ τῆς Ι.Μ. Ἐσφιγμένου Ἁγίου Ὅρους, ἐπειδὴ κρατεῖ ὑψηλὰ τὸ ἱερὸ λάβαρο τῆς Ὀρθοδοξίας, κ.ἄ.) Μὲ ποιό δικαίωμα τὸ Ὕπ. Πολιτισμοῦ προέβαλε στὴν ἔκθεσι «Outlook», τὸ 2003, ἐκεῖνο τὸ χυδαῖο, πρόστυχο καὶ βλάσφημο ἐξάμβλωμα κατὰ τοῦ ἱερωτέρου συμβόλου τοῦ Χριστιανισμοῦ (τοῦ Σταυροῦ), κάνοντας κάθε Χριστιανὸ ν’ ἀηδιάση; (Ἐλπίζω νὰ τὸ γνωρίζη ὁ ἀναγνώστης, διότι ντρέπομαι νὰ τὸ περιγράψω!) Ὑπενθυμίζεται ὅτι ὁ κ. Παπανδρέου ἐδήλωσε τότε ὅτι ἡ Πολιτεία πρέπει νὰ ὑποστηρίζη(!) τὴν ἐλευθερία προβολῆς κάθε μορφῆς τέχνης! (Βλ. «Ὀρθόδοξος Τύπος», 9-1-04, σ. 6.) Ὄχι, κ. Παπανδρέου! Ὅταν ἕνα «ἔργο τέχνης» προσβάλλη τὸν Χριστιανισμό, ἀλλὰ καὶ αὐτὴν τὴν δημοσία αἰδώ, καὶ μάλιστα τόσο βάναυσα, ἡ Πολιτεία ὄχι μόνο δὲν πρέπει νὰ ὑποστηρίζη τὴν ἐλευθερία προβολῆς του, οὔτε βεβαίως νὰ τὸ χρηματοδοτῆ, ὅπως γενναιόδωρα ἔπραξε τὸ 2003, ἀλλὰ ἔχει καὶ χρέος ἀπὸ τὸ ἰσχῦον Σύνταγμα (ἄρθρα 3 καὶ 14) νὰ τὸ ἀπαγορεύη. Ἐὰν ὑπῆρχε ζῶσα Ἐκκλησία, θὰ εἶχε ἀφορίσει ὅλους αὐτοὺς τοὺς «κουλτουριάρηδες» γιὰ τὴν μεγάλη αὐτὴ ὕβρι κατὰ τοῦ Θεανθρώπου καὶ θὰ εὐρίσκοντο τώρα στὸ περιθώριο, ἀντὶ νὰ διεκδικοῦν τὴν πρωθυπουργία! Δυστυχῶς, ὅμως, ἡ Διοικοῦσα Ἐκκλησία συμμετέχει στὴν προδοσία, πότε μὲ τὴν σιωπή της καὶ πότε ἐνεργῶς, μὲ τὴν προώθησι τῆς αἱρέσεως τοῦ Οἰκουμενισμοῦ καὶ τὸν ἀπηνῆ διωγμὸ ὅσων προβάλλουν ἀντίστασι στὴν αἵρεσι.
Πέμπτον, ποιόν ἐρώτησαν καὶ κάνουν βαθειὲς τομὲς στὰ σχολικὰ βιβλία καὶ προγράμματα, καὶ μάλιστα κατόπιν παρεμβάσεων τῶν Μασόνων καὶ τῶν Ἰεχωβιτῶν; (Βλ. «Ὀρθόδοξος Τύπος», 21-12-2007, σ. 1.) Πρὸς τί ἡ ἀπαράδεκτη σύντμησις τῆς Ἱστορίας, ὁ ἐξοβελισμὸς τοῦ ὁμολογιακοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν καὶ ἡ ἀντικατάστασίς του μὲ τὴν θρησκειολογία, καθὼς καὶ ἡ εἰσαγωγὴ τῆς «σεξουαλικῆς διαφωτίσεως», ἡ ὁποία ἐκτιμᾶται ὅτι θὰ καταστρέψη τὴν αἰδὼ καὶ τὴν ἀθωότητα τῶν παιδιῶν μας, μὲ ὅλες τὶς γνωστὲς συνέπειες; Συμφώνως δὲ μὲ δημοσιεύματα τοῦ τύπου, ἔφθασαν στὸ ἔσχατο σημεῖο νὰ παρουσιάζουν στὰ παιδιά μας τὴν ὁμοφυλοφιλία ὡς φυσιολογικὴ κατάστασι καὶ νὰ κατηγοροῦν ὡς ρατσιστὲς ὅσους δὲν δέχονται αὐτὴ τὴν διαστροφή, νὰ καλοῦν μὲ ἐγκυκλίους τοῦ Ὕπ. Παιδείας τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς νὰ διδάξουν στὰ παιδιά μας τὸν Ἰουδαϊσμό καὶ νὰ εἰσάγουν τὴν ἰνδουϊστικὴ γιόγκα στὰ σχολεῖα! (Βλ. «Ὀρθόδοξος Τύπος», 11-1-2008, σ. 1, 4-5-2007, σ. 1, καὶ 26-6-2009, σ. 2.) Ἔ λοιπὸν ὄχι! Ὡς ἐδῶ καὶ μὴ παρέκει! Νὰ διδάξετε, κύριοι, στὰ παιδιά μας τὴν ἀγάπη γιὰ τὸν ἀληθινὸ Θεὸ καὶ τὸν Σωτῆρα Χριστό, τὴν προσευχή, τὸν Ὀρθόδοξο Γάμο καὶ τὶς ἄλλες χριστιανικὲς ἀρετές, καθὼς καὶ τὰ παλαιὰ καὶ τὰ σύγχρονα πρότυπα Ἑλλήνων ἀγωνιστῶν γιὰ τὰ ὕψιστα ἰδανικὰ τῆς Πατρίδος μας. Τὰ παιδιά μας δὲν γνωρίζουν τίποτε γιὰ τοὺς συγχρόνους ἥρωες καὶ ἁγνοὺς Ὀρθοδόξους Χριστιανοὺς τῆς ΕΟΚΑ (Αὐξεντίου, Μάτση, Παλληκαρίδη κ.ἄ.), ἀμφιβάλλω δὲ ἂν γνωρίζουν κάτι καὶ γιὰ τὰ παλαιότερα πρότυπα (Κολοκοτρώνη, Μακρυγιάννη κ.ἄ.), καὶ ἐσεῖς μὲ τὰ σχολικὰ βιβλία τὰ διδάσκετε ἀνόητα τραγούδια, ὅπως τὸ ἀκόλουθο;

Ἅμα ξυπνήσης καὶ ἔχης βγάλει οὐρά,
ἂν κοιταχτῆς καὶ ἔχης βγάλει βυζιά...
Don’t worry be happy!

Ἅμα ἡ κόρη σου σὲ λέη μπαμπᾶ ἐνῷ ὁ γιός σου
σὲ φωνάζει μαμὰ ...
Don’t worry be happy!

(Νεοελληνικὴ Γλῶσσα Γ’ Γυμνασίου, Β’ Ἔκδοσις, 2007, σ. 148). Μάθημα σαχλαμαρολογίας εἶναι αὐτὸ ἢ ἐξοικείωσις μὲ τὴν ὁμοφυλοφιλία καὶ τὸν σατανισμό; Ἢ μήπως εἶναι κάτι «ὑψηλότερο», ποὺ τὸ ... ὀπισθοδρομικό μου μυαλὸ ἀδυνατεῖ νὰ συλλάβη; Μὲ ποιό δικαίωμα, κύριοι, ἀποχριστιανίζετε καὶ διαφθείρετε τὰ παιδιά μας μὲ τέτοιες ἀνοησίες, ποδοπατῶντας ἔτσι τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖο ἐπιτάσσει τὴν προσήλωσι στὰ Ἑλληνοχριστιανικὰ ἰδεώδη; (Βλ. Ἄρθρα 3 καὶ 16, παρ. 2.)
Ἕκτον, πῶς θ’ ἀντιμετωπίσουν τὴν καταπάτησι τῶν ἀτομικῶν ἐλευθεριῶν, τὸ ἠλεκτρονικὸ φακέλλωμα, τὸν ἀφανισμὸ τῶν ἱερῶν εἰκόνων ἀπὸ τοὺς δημοσίους χώρους (σχολεῖα, νοσοκομεῖα, δικαστήρια κ.λπ.), καθὼς καὶ τὰ ὑπόλοιπα κακὰ ποὺ ἀπαιτεῖ ἡ Σιωνιστικὴ «Νέα Τάξις Πραγμάτων»; Ποιά εἶναι ἡ θέσις τους γιὰ τὸν πρωτοφανῆ φασισμὸ καὶ τὴν Παγκόσμια Κυβέρνησι ποὺ προωθοῦν πυρετωδῶς οἱ Σιωνιστές, ἠμῶν κοιμωμένων ἢ ἀποχαυνωμένων μπροστὰ στὸ «χαζοκούτι», παρακολουθούντων τὶς ἀνοησίες ποὺ μᾶς σερβίρει;
Ἕβδομον, τί θὰ πράξουν γιὰ τὸ δημογραφικὸ πρόβλημα τῆς χώρας μας;

Ὄγδοον, πότε ἐπὶ τέλους θὰ τολμήσουν νὰ πλήξουν τὴν ἀναξιοκρατία, τὴν ἀδιαφάνεια, τὴν ἀναρχία καὶ τὴν αὐθαιρεσία ποὺ ἐπικρατεῖ στὶς δημόσιες ὑπηρεσίες, ὅπως π.χ. στὰ Πανεπιστήμια;
Ἔνατον, πότε θὰ κάνουν κάθαρσι τοῦ δημοσίου βίου ἀπὸ τοὺς σκανδαλοποιούς;
Δέκατον, γιατί σκέπασαν τὴν μεγάλη ληστεία τοῦ Χρηματιστηρίου (1999-2000) καί, ἀντὶ νὰ δικάζεται ὁ κ. Σημίτης, προβάλλεται ὡς σπουδαῖος πολιτικός; Θὰ μπορούσαμε νὰ συνεχίσουμε μὲ πολλὰ ἀκόμη «γιατί», ἀλλ’ ἂς σταματήσουμε ἐδῶ, μία ποὺ τὸ 10 εἶναι στρογγυλὸς ἀριθμός.
Δυστυχῶς, στὰ «δελτία εἰδήσεων» τῶν ΜΜΕ σπανίως ἔρχονται τὰ καίρια αὐτὰ θέματα, καὶ μόνον ὅταν τὰ θίξη κάποιος, ποὺ εἶναι βέβαιο ὅτι κατόπιν θὰ χλευασθῆ ἀπὸ τοὺς «κουλτουριάρηδες» ὡς «ἑλληναρᾶς», «ρατσιστὴς» κ.λπ. Ἐνῷ, στὰ «παράθυρα» τῶν καναλιῶν συζητοῦνται ἐπὶ πολλὴ ὥρα καὶ μὲ κάθε λεπτομέρεια διάφορα ἀνούσια θέματα, ὅπως π.χ. οἱ λόγοι γιὰ τοὺς ὁποίους ἔμεινε ἐκτὸς ψηφοδελτίου ὁ βουλευτὴς Α ἢ ὁ Β. Ἂν δὲ κάποιος τολμήση νὰ καταγγείλη δημοσίως τοὺς ὑπευθύνους αὐτῆς τῆς σήψεως καὶ τῆς κατρακύλας, κινδυνεύει νὰ συρθῆ στὰ δικαστήρια γιὰ «συκοφαντικὴ δυσφήμησι»!
Τὸ 2004 πολλοὶ ψήφισαν τὸ «συντηρητικὸ» κόμμα τῆς Ν.Δ. μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι αὐτὸ θὰ ἔβαζε φρένο στὸν ἄκρατο καὶ ἄκριτο «ἐκσυγχρονισμὸ» τοῦ ΠΑΣΟΚ. Δυστυχῶς, ὅμως, ἀπεδείχθη ὅτι ἡ Ν.Δ. ὄχι μόνο δὲν συντηρεῖ τὶς παραδοσιακὲς ἀξίες τοῦ Ἔθνους, ἀλλὰ διατηρεῖ καὶ ἐπαυξάνει τὰ μεγάλα κακὰ ποὺ ἄρχισε ἡ ἴδια ἀπὸ τὴν δεκαετία τοῦ 1970 (ἐγκατάλειψι τῆς Κύπρου, καταρράκωσι τῆς Ἑλληνικῆς Γλώσσης κ.ἄ.) καὶ συνέχισε μὲ περισσὸ ζῆλο τὸ ΠΑΣΟΚ. Ὅπως σχολίασε κάποιος βουλευτής, τὰ δύο αὐτὰ κόμματα δὲν διαφέρουν, παρὰ μόνο ὡς πρὸς τὸ ὕψος καὶ τὸ βάρος τῶν ἀρχηγῶν τους!
Λέγεται ὅτι οἱ Ἀμερικανοὶ (διάβαζε Σιωνιστές, ποὺ κρύπτονται πίσω ἀπὸ τὴν ἑκάστοτε Ἀμερικανικὴ κυβέρνησι) συνεβούλευσαν τοὺς Τούρκους νὰ μὴ δημιουργήσουν γιὰ μερικὰ ἀκόμη χρόνια κανένα θερμὸ ἐπεισόδιο εἰς βάρος τῆς Ἑλλάδος, γιὰ νὰ μὴ ἀφυπνισθοῦμε ἐμεῖς οἱ Ἕλληνες καὶ ξεφύγουμε ἀπὸ τὴν τροχιὰ τῆς αὐτοκαταστροφῆς, στὴν ὁποία εὐρισκόμεθα. Δὲν γνωρίζω ἂν ἀληθεύη αὐτὴ ἡ πληροφορία. Φαίνεται, ὅμως, πολὺ λογικὴ στρατηγικὴ γιὰ τοὺς φανατικοὺς ἐχθρούς της Ἑλλάδος, δεδομένης τῆς πολιτικῆς καὶ τῆς κοινωνικῆς σήψεως ποὺ ἐπικρατεῖ στὸν τόπο, καθὼς καὶ τῆς ἀποστασίας ἀπὸ τὴν Ὀρθοδοξία. Γι' αὐτὸ τὸ τελευταῖο, ὅπως προαναφέρθηκε, ἔχουν τεραστία εὐθύνη καὶ οἱ ἐπίσκοποι τῆς κρατούσης Ἐκκλησίας. Τὸ κακὸ μ’ αὐτοὺς εἶναι ὅτι ἔχουν κατορθώσει νὰ μὴ ἐκλέγωνται ἀπὸ τὸ λαό. Οἱ πολιτικοί, ὅμως, ἕως ὅτου ἐγκαταστήσουν τὸν φασισμὸ τῆς Παγκοσμίου Κυβερνήσεως, θὰ πρέπη, πρὶν ζητήσουν τὴν ψῆφο τοῦ λαοῦ, ν’ ἀποδεικνύουν ἐμπράκτως ὅτι ὑπηρετοῦν τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν Ὀρθοδοξία καὶ ὄχι τὸν διεθνῆ Σιωνισμό. Ἀντὶ νὰ μᾶς κοροϊδεύουν, λοιπόν, φορτώνοντας σχεδὸν τὰ πάντα στὴν «οἰκονομικὴ κρίσι», ἂς πάρουν σαφεῖς θέσεις στὰ παραπάνω θέματα πρὶν ἀπὸ τὶς ἐκλογὲς τοῦ Ὀκτωβρίου. Ἀπὸ μόνοι τους, βεβαίως, δὲν πρόκειται νὰ πράξουν κάτι τέτοιο. Ἑπομένως, στὸ πολυδιαφημιζόμενο «Ντημπέητ», θὰ πρέπη νὰ βρεθοῦν δημοσιογράφοι μὲ Ἑλληνορθόδοξη συνείδησι νὰ τοὺς ρωτήσουν. Ἀλλοιῶς, θὰ εἶναι καὶ πάλι ἐκτὸς θέματος, ὅπως ἦταν τὸ «Ντημπέητ» τῆς 28-5-2009.

Πηγή: Ἀντίβαρο

Δισεκατομμύρια γιὰ τοὺς τραπεζῖτες, χρέη γιὰ τὸν λαό!

τοῦ Σέλντον Ἔμραϊ

«Ἂν ὁ Ἀμερικανικὸς Λαὸς ἐπιτρέψη ποτὲ στὶς ἰδιωτικὲς τράπεζες νὰ ἐλέγξουν τὴν ἔκδοσι νομίσματος, τότε αὐτὲς καὶ οἱ ἑταιρεῖες, οἱ ὁποῖες ἀναπτύσσονται στὴν περιφέρεια τῶν τραπεζῶν, ἀρχικῶς μὲ τὴν ἔκδοσι πληθωριστικοῦ χαρτονομίσματος καὶ ἐν συνεχείᾳ μὲ τὴν ἐλάττωσι τῶν τιμῶν, θὰ ἀποστερήσουν ἀπὸ τὸν λαὸ τὴν περιουσία του καὶ κάποια μέρα οἱ ἀπόγονοί του θὰ ξυπνήσουν ἄστεγοι σὲ μιὰ ἤπειρο, τὴν ὁποία κατέκτησαν οἱ πρόγονοί του.»

Τόμας Τζέφερσον

ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΝΩ ΖΟΥΝ Σ΄ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΠΛΟΥΣΙΩΤΕΡΟ ΣΤΗΝ ΓΗ, ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙ ΕΛΛΕΙΨΕΩΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ. ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ, ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΥΞΗΣΟΥΝ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥΣ Ή ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΑ ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΔΥΣΑΡΕΣΤΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ. ΤΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΧΡΕΗ ΟΜΩΣ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΨΥΧΟΛΟΓΟΙ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΠΩΣ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΣΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΑΖΥΓΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΟΙ "ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ". Η ΑΙΤΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΗ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΗ ΧΡΕΗ.
ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΟΥΝ ΓΙΑΤΙ Η ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ ΣΥΜΠΕΡΙΕΛΑΒΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΦΡΑΣΙ:
«ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ ΘΑ ΕΧΗ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΕΚΔΙΔΗ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΗ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ».
ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΡΑΞΑΝ ΟΠΩΣ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ ΠΩΣ ΘΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ «ΛΑΤΡΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ» ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΗ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΙΔΡΥΣΑΝ. ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΥΠΗΡΞE Η ΑΙΤΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΚΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ.

ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ

ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΝ ΟΡΟ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ" ΟΤΑΝ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ. Ο ΟΡΟΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ" ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΣΤΟ ΦΩΣ, ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ. ΟΙ ΞΥΛΟΚΟΠΟΙ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΞΥΛΟΣΑΝΙΔΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΝΔΡΑ. ΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ ΚΤΙΖΟΥΝ ΣΠΙΤΙΑ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΞΥΛΟΣΑΝΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΑΠΟ ΜΕΤΑΛΛΟ, ΓΥΑΛΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ. ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ", ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΑ ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΜΟΡΦΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΙΟ ΧΡΗΣΙΜΗ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΞΙΑΣ ΜΟΡΦΗ. ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΧΡΗΜΑ. ΕΔΩ, ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΔΩ, Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ" ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΙΠΟΤΕ. ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΧΑΡΤΙ, ΕΥΤΕΛΟΥΣ ΑΞΙΑΣ, ΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΞΙΖΕΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΞΥΛΟΣΑΝΙΔΑ. ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΕΙΣ ΤΥΠΩΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΧΑΡΤΙ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΕΝΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ Ή ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ. Η ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ" ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΛΕΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ.

Η ΕΠΩΦΕΛΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ

Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΦΘΗΝΗ ΟΠΩΣ ΕΙΔΑΜΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΕΡΔΗ ΣΕ ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ! ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΚΛΗΡΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΕΡΔΟΣ 5% ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ.
ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΠΩΛΟΥΝ ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΤΟΥΣ ΜΕ 1%-2% ΚΕΡΔΟΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΣΕΩΣ, ΕΝΑ ΟΦΕΛΟΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΣΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ. ΟΙ "ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ" ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΣΤΑ ΚΕΡΔΗ, ΑΦΟΥ ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΔΕΚΑΡΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΥΠΩΣΟΥΝ ΕΝΑ ΤΡΑΠΕΖΟΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟΥ ΕΝΟΣ Ή ΤΩΝ ΔΕΚΑ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ.
ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. ΑΣ ΕΡΕΥΝΗΣΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΠΟΥ Η ΑΓΑΠΗ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΗΓΗ ΚΑΘΕ ΚΑΚΟΥ.

Η ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΠΑΡΚΗ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ

ΜΙΑ ΕΠΑΡΚΗΣ ΠΟΣΟΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΧΡΗΜΑΤΑ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΗ, ΟΙ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΘΑ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΣΥΝΤΗΡΗΣΙ ΤΟΥΣ, Η ΥΠΕΡΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΘΗ, ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΕΡΓΑΤΩΝ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΘΑ ΑΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ, Η ΔΙΑΚΙΝΗΣΙΣ ΜΕΓΑΛΩΝ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ ΝΑ ΛΕΗΛΑΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ, ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ Ή ΚΑΠΟΙΕΣ ΦΥΛΕΣ.
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΑΠΛΟΥΣΤΕΥΜΕΝΟ. ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΤΟ ΜΕΣΟΝ ΚΑΘΕ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΣΟΝ ΔΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΕΝΑ ΠΡΟΪΟΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΑΓΟΡΑΖΕΤΑΙ. ΕΑΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑ Ή ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΟΙ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ, ΤΟΤΕ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ. ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΑΣ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΝΑ ΡΙΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΡΩΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 1930.

Η ΠΤΩΣΙΣ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΑΛΕΣΑΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΤΟ 1930

ΤΟ 1930 ΔΕΝ ΕΛΕΙΠΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΟΥΤΕ Η ΙΚΑΝΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΓΟΝΙΜΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΘΥΜΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΓΕΩΡΓΟ-ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ. ΥΠΗΡΧΕ ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΝΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΩΝ, ΕΝΑ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΟ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΔΙΚΤΥΟ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΜΕ ΠΛΟΙΑ, ΣΕ ΠΟΤΑΜΙΑ ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΕΣ. ΟΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΗΣΑΝ ΟΙ ΚΑΛΛΙΤΕΡΕΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ, ΤΟ ΤΗΛΕΤΥΠΟ, ΟΙ ΡΑΔΙΟΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ. Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ, ΟΥΤΕ Η ΠΕΙΝΑ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕΙ. ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΟΥ 1930 ΕΛΕΙΠΕ ΜΟΝΟΝ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ: ΜΙΑ ΕΠΑΡΚΗΣ ΠΟΣΟΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΙ Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ.
ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 1930 ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΠΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣΑΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ, ΗΡΝΟΥΝΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ, ΝΑ ΕΚΔΩΣΟΥΝ ΔΑΝΕΙΑ ΣΤΗΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΕΩΡΓΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ. ΤΑ ΧΡΕΗ ΣΤΑ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΕΥΡΙΣΚΟΝΤΟ ΗΔΗ ΥΠΟ ΑΠΑΙΤΗΣΙ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ. ΤΑ ΠΑΡΑΧΘΕΝΤΑ ΑΓΑΘΑ ΕΥΡΙΣΚΟΝΤΟ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΙ ΤΩΝ ΑΓΟΡΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ. Η ΕΛΛΕΙΨΙΣ ΟΜΩΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΩΔΗΓΗΣΕ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΣΕ ΑΠΡΑΞΙΑ. ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΑΥΤΗ ΜΕΘΟΔΟ, ΟΙ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΕΥΡΕΘΗΣΑΝ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙ ΕΛΛΕΙΨΕΩΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΑΠΛΗΣΤΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ΓΕΩΡΓΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΚΑΙ ΣΠΙΤΙΑ. ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΕΙΠΑΝ ΠΩΣ "ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΚΛΗΡΟΙ" ΚΑΙ ΠΩΣ "ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΛΕΙΨΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ". ΕΤΣΙ Ο ΛΑΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΟΥΣΕ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΕΓΙΝΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΜΙΑΣ ΑΓΡΙΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΧΑΣΕ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ, ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ.

ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ; ΟΧΙ!
ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ; ΝΑΙ!

Ο Β΄ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΘΕΣΕ ΤΕΡΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΗ. ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 1930 ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ, ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΡΟΥΧΙΣΜΟΥ, ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΞΑΦΝΙΚΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΕΤΟΙΜΑ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΣΜΟ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΟΥΝ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ, ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟΛΕΣ! ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ ΠΟΥ ΣΤΑ 1934 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΤΡΟΦΙΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ, ΒΡΕΘΗΚΕ ΞΑΦΝΙΚΑ ΙΚΑΝΟ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΒΟΜΒΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΣΤΕΙΛΕΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΑΠΩΝΙΑ.
ΜΕ ΤΗΝ ΞΑΦΝΙΚΗ ΑΥΤΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ, Ο ΛΑΟΣ ΒΡΗΚΕ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΟΙ ΓΕΩΡΓΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΠΟΥΛΗΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ, ΟΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΕ ΔΥΟ ΒΑΡΔΙΕΣ, ΤΑ ΟΡΥΧΕΙΑ ΑΝΟΙΞΑΝ ΞΑΝΑ ΚΑΙ Η "ΜΕΓΑΛΗ ΥΦΕΣΗ" ΕΛΕΒΕ ΤΕΛΟΣ! ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΑΝ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΝΕΛΑΒΑΝ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΤΕΡΜΑ Σ΄ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ "ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ" ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΥΦΕΣΗ ΚΑΙ Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΝΕΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΗΝ ΤΕΡΜΑΤΙΣΕ. ΑΥΤΗ Η ΑΠΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΠΩΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΚΑΙ ΕΔΩ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΗΛΑΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΒΥΘΙΣΟΥΝ ΣΤΑ ΧΡΕΗ.

Η ΔΥΝΑΜΙΣ ΤΗΣ ΚΟΠΗΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ

ΑΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΤΕΧΝΗΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΕΝΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΟΙ ΙΔΡΥΤΕΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΛΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΕΠΕΜΕΝΑΝ ΝΑ ΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ. ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΑΥΤΗΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΑΝΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΟΥΣΑΝ Ή ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΙΧΑΝ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΠΑΡΚΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟ ΝΟΜΙΣΜΑ. Η ΕΘΝΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΗΤΑΝ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΕ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΩΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΜIA ΤΕΤΟΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΕΤΣΙ ΤΟ ΕΓΡΑΨΑΝ ΜΕ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΑ ΛΟΓΙΑ: "ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΙ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ".

ΠΩΣ Ο ΛΑΟΣ ΕΧΑΣΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ "ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ"

ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΩΔΗΓΗΣΕ, ΟΠΩΣ ΘΑ ΔΟΥΜΕ, ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.
ΕΔΩ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΙΣ ΧΡΟΝΙΕΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 1913, ΑΦΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΡΟΝΙΑ, ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΚΑΘΟΡΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΜΕΘΟΔΟ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΗ ΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΕΑΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕΙ. ΠΡΙΝ ΤΟ 1913 ΟΙ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΕΥΗΜΕΡΟΝ, ΙΣΧΥΡΟ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ. ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΣΕ ΕΙΡΗΝΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΑΞΙΟΖΗΛΕΥΤΟ ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΟΜΩΣ ΤΟΥ 1913 ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΣΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΟ ΜΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ, ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΠΟΛΛΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΑΠΟΝΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ. Η ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΩΣ FEDERAL RESERVE ACT. ΠΑΡΑΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ, ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΑΠΛΩΣ ΠΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΚΑΘΩΡΙΖΕ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΙ ΜΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΟΙΚΗΤΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ( ΤΟ FEDERAL RESERVE BOARD) ΚΑΙ ΟΙ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΘΑ ΔΙΑΙΡΟΥΝΤΟ ΣΕ ΔΩΔΕΚΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ.
ΑΥΤΟΣ Ο ΑΠΛΟΣ ΑΛΛΑ ΤΡΟΜΕΡΟΣ ΝΟΜΟΣ ΑΠΟΣΤΕΡΟΥΣΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΟ ΤΟ ΔΙΑΚΑΙΩΜΑ ΝΑ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ" ΧΡΗΜΑ Ή ΝΑ ΕΧΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ" ΤΟΥ, ΑΦΟΥ ΚΑΘΟΡΙΣΕ ΠΩΣ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΥΤΗ ΘΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ. Η ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΗ ΣΥΝΟΔΕΥΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΑΝΦΑΡΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΩΝ ΚΟΝΔΥΛΟΦΟΡΩΝ ΤΟΥ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΘΑ "ΔΙΑΧΩΡΙΖΕ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ" (ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΟΜΩΣ "ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ"). Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΩΣ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΛΛΟΝ, ΠΑΡΑ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. Η ΛΕΞΙΣ «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ» ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΝ ΛΑΟ.

ΠΙΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΛ ΧΑΡΜΠΟΡ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΥΣΩΝΥΜΗ ΕΚΕΙΝΗ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΥΠΗΡΞΕ ΠΙΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΛ ΧΑΡΜΠΟΡ, ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΟΜΑΔΑ "ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΩΝ" ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΤΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΥΠΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΩΝ ΑΛΛΩΝ! ΑΠΟ ΤΟ 1913 "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ" ΔΕΚΑΔΕΣ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΣΕ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΕΩΡΩΝΤΑΣ ΤΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΣΑΝ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΟ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟΚΟ. ΜΥΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΜΑΣ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΡΗΤΟ: "Ο ΠΛΟΥΣΙΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΛΟΥΣΙΩΤΕΡΟΣ ΚΑΙ Ο ΦΤΩΧΟΣ, ΦΤΩΧΟΤΕΡΟΣ". ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ" ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΣΕ "ΧΡΕΟΣ" ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ Ο ΛΑΟΣ, ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΗ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

ΑΥΤΟΙ ΤΟ ΤΥΠΩΝΟΥΝ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΔΑΝΕΙΖΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΚΟΥΣ

ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑ. Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΟΝΤΑΣ ΞΟΔΕΨΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠ΄ ΟΣΑ ΕΙΣΕΠΡΑΞΕ ΜΕ ΜΟΡΦΗ ΦΟΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΔΟΛΛΑΡΙΑ. ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΤΑ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΗ", Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΗ ΣΤΟΥΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣ" ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΗ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ. ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΙ ΤΙΠΟΤΕ! ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΣΕ ΝΟΜΙΣΜΑ Ή ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙ ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΟΚΟ! ΕΤΣΙ ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΕΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΝΑ ΤΥΠΩΣΗ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΣΕ ΟΜΟΛΟΓΑ Η.Π.Α. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΤΟΥ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ.
ΤΟΤΕ ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΚΤΥΠΩΣΕΩΣ ΤΟΥΣ ΕΝΟΣ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥ (ΓΥΡΩ ΣΤΑ 1000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ) ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ. Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΤΟΤΕ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΕΡΗΣ ΑΥΤΗΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ; ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΟΓΡΑΜΜΑΤΙΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΞΙ ΤΗΣ ΑΥΤΗ ΧΡΕΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΠΙ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟΚΟΥΣ! ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗ ΑΠΟ ΤΟ 1913 ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΑΠΟ ΤΟ 1980 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΧΡΕΩΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΓΙΑ 1.000.000.000.000 (ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ) ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 100 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΚΟΥΣ ΜΟΝΟ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΟΥΝ ΠΟΤΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ. ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΠΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ.

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΙ ΑΛΛΑ

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ "ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ!" ΝΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΧΕΤΕ ΔΕΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΤΜΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΑΜΕΡΠΗ ΑΥΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΜΕ ΤΟ ΑΝΙΕΡΟ ΑΥΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΤΩΡΑ "ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ" ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΑΝ "ΑΠΟΘΕΜΑ" ΓΙΑ ΝΑ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ" ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟ. ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΣΕ ΟΜΟΛΟΓΑ ΓΙΑ ΝΑ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ" ΣΧΕΔΟΝ 15 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΕ ΝΕΕΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΔΑΝΕΙΣΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ, ΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ, ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ. ΑΝ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΧΟΥΝ ΤΩΡΑ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ" 16 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΕΤΟΙΜΑ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΣΜΟ, ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΟΦΕΡΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ ΤΟΚΟΥΣ, ΕΝΩ ΧΡΕΙΑΣΘΗΚΕ ΝΑ ΔΑΠΑΝΗΣΟΥΝ ΜΟΝΟΝ 1000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΥΠΩΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ. ΕΦ' ΟΣΟΝ ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΔΕΝ ΕΞΕΔΩΣΕ ΧΡΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ 1863 (ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100 ΧΡΟΝΙΑ) ΩΣΤΕ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΟΥΝ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ΑΝΑΓΚΑΣΘΗΚΑΝ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΘΟΥΝ ΤΙΣ «ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙΣΕΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙ» ΑΠΟ ΤΟ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΥΠΕΡΟΓΚΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ!

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΥΤΟ ΠΛΟΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΣΡΕΕΙ ΣΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΑΥΤΗ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ, ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ, ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ Ή ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΝ ΜΕΓΑΛΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΙΣΧΥΡΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ. ΕΑΝ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΕΝΑ ΔΑΝΕΙΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΜΕΙΩΣΗ ΣΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ. ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ, ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΜΕΤΟΧΩΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ. ΜΟΛΙΣ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΤΟ, ΣΥΧΝΑ ΑΞΙΑΣ ΠΟΛΛΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ, ΔΑΝΕΙΟ, ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΚΕΡΔΟΣ. ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΜΕΤΟΧΕΣ.
Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΕΚΛΕΠΤΥΣΜΕΝΗ ΣΗΜΕΡΑ, ΩΣΤΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΑΡΑ ΜΙΑ ΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ Ή ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ "ΕΠΑΝΕΞΟΦΛΗΤΙΚΟΥ ΕΠΙΤΟΚΙΟΥ" ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΟΥΝ Ή ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ΤΟΥΣ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟ ΑΥΤΗ ΑΠΟ ΤΟ 1913, ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΟΥΣ, ΕΧΟΥΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΜΥΣΤΙΚΑ Ή ΦΑΝΕΡΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΑΥΤΟ ΕΞΑΝΑΓΚΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΟΥΝ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΟΥΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΤΟΚΩΝ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. Η ΜΕΘΟΔΟΣ ΑΥΤΗ ΑΦΗΝΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΚΕΡΔΗ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΕΞΗΓΕΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΧΑΜΗΛΕΣ, ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΡΔΗ, ΕΝΩ ΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ ΕΛΠΙΔΕΣ.
ΟΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΧΡΕΩΜΕΝΕΣ ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ, ΣΕ ΥΨΟΣ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ. ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΟΙ ΔΕΥΤΕΡΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΤΙΟΥ, ΤΗΣ ΜΕΛΑΝΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΗΡΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ.

ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ

Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΗ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ (ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΧΡΕΟΣ) ΣΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟ ΔΑΝΕΙΣΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΑΝΕΙΖΩΝΤΑΙ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΥΗΜΕΡΟΥΜΕ. ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΟΜΩΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ" ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΔΑΝΕΙΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ. ΕΤΣΙ ΤΟ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΙΣΟΖΥΓΙΖΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ. ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΔΕΝ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ" ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!
ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΠΟΥ ΤΟ ΝΕΟ ΧΡΕΟΣ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ, ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΘΕΙ. ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΟΤΕ, ΜΑ ΠΟΤΕ, ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΕΟΣ!
ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΑΓΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟΥ ΑΥΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΧΡΗΜΑΤΟΣ.
ΕΑΝ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΙΣ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΘΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ, ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ 255.931, 20 ΔΟΛΛΑΡΙΑ.
ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΤΑΦΥΓΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΘΗ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΗ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ Ή ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙ, Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΟΥ ΕΞΗΓΕΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΗ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ. ΜΕ ΤΟΚΟ 14% ΓΙΑ 30 ΧΡΟΝΙΑ, Ο ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΗ 710,92 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΤΟ ΜΗΝΑ ΕΩΣ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΤΩΝ 255.931, 20 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ. Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΟΤΕ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΗ ΣΤΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΡΑΤΗΣΙ ΤΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΣ ΘΑ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΟΥ. ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΗ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ, ΤΟΤΕ Ο ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ ΘΑ ΕΧΗ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΙΔΙΟΠΟΙΗΘΗ ΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ. Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΟΤΕ ΔΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟ ΜΙΑ ΕΠΙΤΑΓΗ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ Ή ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΜΙΑ ΠΙΣΤΩΣΙ ΣΤΟΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΥ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΑΡΙΟ ΕΠΙΤΑΓΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΥΤΟ.
Ο ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΣ ΤΟΤΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗ, ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ. ΕΤΣΙ ΤΟ ΝΕΟ ΜΠΛΟΚ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΩΝ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ ΩΣ ΧΡΗΜΑ ΣΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ.
ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΕΔΩ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΠΑΓΙΔΑ ΤΟΥ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΠΩΣ ΤΟ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ: 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ. ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "ΧΡΗΜΑ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ".
ΕΤΣΙ Ο ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΣ (ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΚΤΗΣΙΑ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ 255.931 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΣΧΕΔΟΝ 20.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΒΓΑΛΑΝ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΟΤΑΝ ΔΑΝΕΙΣΤΗΚΑΝ ΤΙΣ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ! (ΠΑΡΕΠΙΜΠΤΟΝΤΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΟΚΟΣ ΠΟΥ ΕΞΑΠΑΤΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΑΥΤΟ, ΑΛΛΑ ΟΤΙ Η ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΞΙΑ 4 ΣΠΙΤΙΩΝ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ ΕΝΑ!)
ΚΑΘΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΔΑΝΕΙΟ ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. ΚΑΘΕ ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΟΤΑΝ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ, Η ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ (ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ) ΑΦΑΙΡΕΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΧΡΕΩΣΤΕΣ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΘΩΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ, ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΤΑΙ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΕΝΙΑ. ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ (ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ) ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΑΞΙΑ, ΑΛΛΟΤΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΤΕ ΑΡΓΑ, ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗ ΓΗ, ΤΑ ΚΤΙΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ. ΟΙ ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ.

ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ

ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΗ ΕΝΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ 3 ΧΡΟΝΙΑ, ΜΕ ΤΟΚΟ 18%.
ΒΗΜΑ 1ο: Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ 5000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ (ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΩΛΗΤΗ, ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ, ΤΑ ΟΡΥΧΕΙΑ, Κ.ΛΠ.) ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΣΤΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ 6500 ΔΟΛΛΑΡΙΑ.
ΒΗΜΑ 2ο: Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ 180 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΤΟ ΜΗΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ. ΜΕΣΑ ΣΕ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ 1500 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠ΄ ΟΣΑ ΕΒΑΛΕ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ.
ΚΑΘΕ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΕΝΟΥ" ΧΡΗΜΑΤΟΣ (ΠΙΣΤΩΣΗ) ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΙΡΑ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ. ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΗ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 1913 (ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ) ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΓΙΑΤΙ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΤΡΑΠΗ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΥΗΜΕΡΩΝ, ΑΠΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ ΚΡΑΤΟΣ, ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΠΝΙΓΜΕΝΟ ΣΤΑ ΧΡΕΗ, ΟΠΟΥ ΚΑΘΕ ΣΠΙΤΙ, ΓΕΩΡΓΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΗ ΜΟΝΑΣ Ή ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΣ, ΕΞΟΦΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ. ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΠΟΥ ΕΞΟΦΛΕΙΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ, ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ 25% ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ. ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΓΙΝΗ 50% ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ.

ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΥΗΜΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΛΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΚΕΣ ΕΠΟΧΕΣ

ΣΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ ΟΠΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑΜΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟΤΟ ΡΕΥΣΤΟΥ ΑΛΛΑΖΕΙ ΧΕΡΙΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΤΟ 95% ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ "ΜΕΤΡΗΤΟΙΣ" ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ Ο ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΣΦΑΛΗΣ, "ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ" ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟ "ΔΑΝΕΙΟ", ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΕΠΙΤΑΓΗ Ή ΑΝΟΙΓΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΠΙΣΤΩΣΗ ΟΧΙ ΣΕ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ ΡΕΥΣΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ ΤΗΣ ΥΠΟΣΧΕΣΗΣ ΣΑΣ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΠΛΗΡΩΣΕΤΕ! ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙ΄ ΑΥΤΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΧΑΡΤΙ, ΜΕΛΑΝΙ ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ" ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΣΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ. ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΧΡΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΧΡΟΝΟ, ΟΠΩΣ ΘΑ ΔΕΙΞΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.

ΤΙ ΣΑΣ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ΕΣΑΣ;
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ!

ΤΟ 1910 ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΧΡΕΟΣ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΕΙΧΕ ΑΝΕΛΘΕΙ ΣΕ 1 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΔΟΛΛΑΡΙΑ Ή 12,40 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΚΑΤΑ ΠΟΛΙΤΗ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ, ΟΥΤΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΑ ΧΡΕΗ.
ΤΟ 1920, 6 ΜΟΝΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΜΩΡΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ, ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΧΡΕΟΣ ΕΚΑΝΕ ΕΝΑ ΑΛΜΑ ΣΤΑ 24 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ Ή 228 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΑΝΑ ΑΤΟΜΟ.
ΤΟ 1960 ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΧΡΕΟΣ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΑ 284 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ Ή 1575 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΑΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΦΥΤΡΩΝΟΥΝ ΣΑΝ ΤΑ ΜΑΝΙΤΑΡΙΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΧΡΕΗ.
ΤΟ 1981 ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΧΡΕΟΣ ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΤΟ 1 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ ΜΕ ΙΛΙΓΓΙΩΔΕΙΣ ΡΥΘΜΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΑΝ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ. ΤΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΧΡΕΗ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΑ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΧΡΕΗ, ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ ΤΑ 6 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ, ΠΟΣΟΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ.
ΕΑΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΘΑ ΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΔΥΟ ΑΜΕΡΙΚΕΣ (ΣΥΝ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ ΦΥΣΙΚΑ!)
ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΠΟΛΥ ΠΑΝΟΥΡΓΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΟΥΝ ΟΛΑ. ΕΤΣΙ ΣΑΣ ΑΦΗΝΟΥΝ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ "ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΙ" ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΕΡΓΑΖΕΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΤΕ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΤΑ ΔΙΑΡΚΩΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΣΑΣ. ΤΟ "ΣΥΣΤΗΜΑ" ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, ΣΑΝ ΝΑ ΕΙΣΕΒΑΛΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΟΣ.

ΣΑΝ ΝΑ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΓΙΑ ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ

ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙ΄ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΤΟΚΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΣΤΟΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟ, ΑΣ ΦΑΝΤΑΣΤΟΥΜΕ ΠΩΣ ΒΡΙΣΚΕΣΤΕ Σ΄ ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΟΚΕΡ ΟΠΟΥ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΣ ΜΑΡΚΕΣ (ΤΟ ΜΕΣΟΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ) ΑΠΟ ΕΝΑΝ "ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ" ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΙΣ ΜΑΡΚΕΣ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΩΡΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ 10% - 15% ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΑΡΚΕΣ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ. ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ, ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟ ΜΑΡΚΕΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΘΕ ΠΑΙΚΤΗ ΘΑ ΑΥΞΑΝΕΙ Ή ΘΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ "ΤΥΧΗ" ΤΟΥ. Ο ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΑΡΚΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΧΤΟΥΝ (ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΙ Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ) ΘΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ.
ΘΑ ΑΦΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΔΙΑΡΚΩΣ ΜΑΡΚΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΘΑ ΛΕΙΨΟΥΝ ΕΝΤΕΛΩΣ. ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ Ή ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ" . Ο "ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ" ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥΛΗΣΕΙ (ΔΑΝΕΙΣΕΙ) ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΥΠΟΓΡΑΨΟΥΝ ΕΝΑ "ΕΝΕΧΥΡΟ", ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΤΟΥΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ (ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ, ΚΑΤΟΙΚΙΑ, ΑΓΡΟΚΤΗΜΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, Κ.Λ.Π.) ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΔΙΚΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΜΑΡΚΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ (ΤΟΚΟΣ). ΟΙ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥΣ, ΕΙΤΕ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ (ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΟΔΟΦΟΡΕΣ) ΕΙΤΕ ΟΧΙ.
ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΠΩΣ ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ΕΠΙΤΗΔΕΙΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ, ΤΕΛΙΚΑ Ο "ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ" ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ, ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΑΡΚΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ, ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ, ΕΑΝ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΑΓΡΟΚΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ, ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΡΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΚΟΣΜΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΡΟΥΧΑ ΤΟΥΣ!
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΟΚΕΡ, ΔΙΟΤΙ Σ΄ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΤΑΙ ΝΑ ΧΡΕΩΘΕΙ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΟΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ ΟΜΩΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΟΤΑΝ ΕΜΕΙΣ ΔΑΝΕΙΖΟΜΑΣΤΕ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ, ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΚΑΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΣ, ΤΑ ΕΞΑΝΕΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΜΕ ΤΟΚΟ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ. ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΟΣΟ ΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΘΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΜΑΣ. ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ, Η ΙΔΙΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΔΩΣΕΙ
ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΔΕΝ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ. ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΑΠΛΑ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ "ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΟΛΑ". ΣΤΟ ΛΑΣ ΒΕΓΚΑΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΧΑΡΤΟΠΑΙΚΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ, ΕΝΑ ΠΟΣΟΣΤΟ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΟΥ ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΤΟΥ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ.
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΠΡΟΣΘΕΣΑΝ ΝΕΑ "ΧΑΡΤΙΑ" ΣΤΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΤΟΥΣ. ΟΙ ΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ ΠΡΟΩΘΗΘΗΚΑΝ ΣΑΝ ΜΙΑ ΕΥΚΟΛΙΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΦΥΕΙΣ ΕΠΙΝΟΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΤΟ 2% - 5% ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΠΩΛΗΣΗ ΣΤΟ ΛΙΑΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ (ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΠΟΡΟ) ΚΑΙ 18% ΤΟΚΟ (ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Ο ΤΟΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟΣ. ΣΗΜ. ΜΕΤ.) ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΜΕ ΣΗΜΑΔΕΜΕΝΑ ΧΑΡΤΙΑ.

ΝΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!

ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ, ΟΙ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΠΟΥ ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΞΟΔΕΥΟΥΝ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΦΟΡΩΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΟ ΛΟΓΟ. ΟΤΑΝ Θ΄ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΜΕΛΕΤΟΥΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΕΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΧΡΕΗ, ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΠΩΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, ΑΛΛΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ, ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΕΩΣΟΥΝ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΛΑΟ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΕΑΝ ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣΕ" ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΟΥΣΕ Ή ΕΘΕΤΕ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΡΚΩΣ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΘΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 4 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ, ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΑΡΑΓΩΓΟ, ΟΠΩΣ Ο ΤΟΚΟΣ, ΟΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΙ ΦΟΡΟΙ ΘΑ ΑΓΓΙΖΑΝ ΤΟ ΜΗΔΕΝ Ή ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ. ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΜΠΑΙΝΕ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΘΑ ΠΑΡΕΜΕΝΕ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥ ΩΣ ΜΕΣΟ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ, ΣΤΗΝ ΜΙΑ ΓΕΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΝΑΝ ΑΙΩΝΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΑΛΛΟ, ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΤΑ ΚΕΡΜΑΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ.

ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΖΟΜΕΝΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ

ΑΝΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΙ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΗ, ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΑΡΚΩΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ. ΣΗΜΕΡΑ ΚΥΒΕΡΝΩΜΕΘΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΤΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ ΤΟ ΛΑΟ ΜΑΣ ΣΑΝ ΝΑ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΓΙΑ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ. ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΝΙΣΧΥΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ ΠΟΥ ΚΥΡΙΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ, ΝΑ ΔΑΠΑΝΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΔΙΑΡΚΩΣ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΑΣ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ Η ΕΦΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ.
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΜΗΧΑΝΗ ΑΓΝΩΣΤΗ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΕ ΣΤΕΝΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΕΘΝΗ. ΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΜΕΝΟΙ ΣΕ «ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ». ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΙ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΟΙ. ΟΙ «ΕΧΘΡΟΙ» ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΟΥΝ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΛΑΟ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΧΡΕΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΓΙΑ «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ», ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ, "ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ", Κ.Λ.Π. ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΕΛΑΓΩΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΥΣΙ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΟΙΤΟΥΝ ΑΝΗΜΠΟΡΟΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΤΡΟΦΗ, ΤΑ ΑΓΑΘΑ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΣΕ ΞΕΝΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΑΣΗ ΤΗΣ "ΒΕΛΤΙΩΣΕΩΣ ΤΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ" ΚΑΙ ΤΗΣ "ΜΕΙΩΣΕΩΣ ΤΩΝ ΕΝΤΑΣΕΩΝ". Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΓΕΝΝΑΙΟΤΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΝΕΙ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ, ΜΕ ΑΝΕΠΑΡΚΗ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΙ, ΟΠΟΥ ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΘΑ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΑΝΑΠΗΡΟΙ. ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ, ΗΘΙΚΩΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ, ΝΑΡΚΟΜΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΕΒΛΗΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΑΦΡΟΔΙΣΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΝΟΣΗΜΑΤΑ, ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΔΩΣΟΥΝ. ΟΤΑΝ Ο «ΠΟΛΕΜΟΣ» ΤΕΛΕΙΩΣΗ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΞΗΣΕΙ ΚΑΤΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, ΑΦΟΥ Η ΑΙΤΙΑ ΤΟΥ «ΠΟΛΕΜΟΥ» ΗΣΑΝ ΑΥΤΟΙ.

ΚΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΥΤΑ ΧΡΕΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΓΕΡΘΕΙ ΕΝΑΣ ΤΕΛΕΙΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΟΛΟΣΣΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ΜΑΣ. ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΟΥΝ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΠΩΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΟ, ΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΒΛΑΨΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΑΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΔΕΣΠΟΤΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΕΝΑΝ ΑΣΘΕΝΗ, ΚΑΚΟΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΥΓΧΙΣΕΩΣ ΛΑΟ, ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΥΓΙΗ ΚΑΙ ΠΕΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟ ΛΑΟ. ΕΤΣΙ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ, ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΦΥΛΕΤΙΚΕΣ ΤΑΡΑΧΕΣ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΙΤΙΑ ΕΥΝΟΟΥΝ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ, ΤΟ ΑΛΚΟΟΛ, ΤΟΥΣ ΓΑΜΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ, ΤΗΝ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ, ΤΙΣ ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ, ΤΗΝ ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ. ΚΑΘΕ ΤΙ ΠΟΥ ΣΥΓΧΥΖΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΙΑΡΘΡΩΝΕΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΕΝΘΑΡΡΥΝΕΤΑΙ ΜΥΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΛΑΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΙΚΑΝΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΤΑΧΘΕΙ Ή ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ.
Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ΤΑ ΗΘΗ, Η ΦΙΛΟΠΑΤΡΙΑ, Η ΦΙΛΑΛΛΗΛΙΑ, ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΗΘΙΚΟ, Η ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΕΧΝΕΣ, ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ, Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ, Η ΧΡΗΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ Η ΓΛΩΣΣΑ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΑΞΙΑ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟ ΕΧΟΥΝ ΤHΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ-ΥΠΗΡΕΤΗ. ΟΙ ΝΕΟΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΤΑΞΗ, ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΝ. Ο ΛΑΟΣ ΜΑΣ ΕΓΙΝΕ ΥΠΗΡΕΤΗΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΓΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΚΤΗΣΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥ. ΚΑΤΑΚΤΗΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΟΝ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΑ ΑΠΑΤΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ. ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΩ ΞΑΝΑ: ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΟΥΣ ΕΠΑΝΩ ΜΑΣ, ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ "ΧΡΗΜΑ" ΑΠΟ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟΚΟ. ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΤΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΜΥΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΜΑΣ. ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ: "ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΙΤΕΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥΣ" (ΠΛΑΤΩΝΟΣ ΝΟΜΟΙ, Ε 742)· ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ (4.16) ΤΟΥ, ΓΡΑΦΕΙ: "ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΟΣΙΑ, ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ".
ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΟΥ ΡΟΘΤΣΙΛΝΤ. ΕΦΕΡΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΑΥΤΗ;
ΑΣ ΠΕΡΙΓΡΑΨΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΜΕΘΟΔΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΣΟΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ (ΧΡΗΜΑ) ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.

Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΣ:
ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΜΕΤΟΧΟΣ

ΕΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ" ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟ ΕΘΝΟΣ, ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ, ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ, ΠΑΝΩ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΜΙΑΣ ΕΠΑΡΚΟΥΣ ΠΟΣΟΤΗΤΟΣ ΣΤΑΘΕΡΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΕΑΝ ΜΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ ΜΙΑ ΑΝΑΛΟΓΗ ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΟ ΜΕΣΟΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ, ΤΟ ΚΟΝΓΚΡΕΣΣΟ ΘΑ ΔΙΕΤΑΖΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΙ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ (ΔΗΛΑΔΗ ΕΚΤΥΠΩΣΙ) ΕΝΟΣ ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΠΟΣΟΥ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΛΗΡΩΜΗ ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΕΩΣΙ ΘΑ ΗΣΑΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΣ, ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΣΙ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΝΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ. ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΑΡΧΕΙΑ, ΘΑ ΔΕΧΟΤΑΝ ΕΝΑ ΑΝΑΛΟΓΟ ΠΟΣΟ, ΣΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΜΕΤΟΧΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΙΧΕ ΜΙΑ ΜΕΤΟΧΗ. ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΜΟΝΟ ΠΩΣ Η ΠΛΗΡΩΜΗ 20 ΜΟΝΟ ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ, ΘΑ ΕΘΕΤΕ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ, 4 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΑΠΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ.
ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΤΑΣΙΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΟΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΝ ΑΜΕΣΩΣ ΦΩΝΑΖΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΠΛΗΘΩΡΙΣΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ, ΘΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΠΩΣ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ "ΑΧΡΗΣΤΟ" ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΑΝ ΥΦΕΣΗ.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Η ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΗ ΤΟΥΣ ΧΡΕΩΣΗ ΣΤΙΣ "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙΣΕΣ" ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ (ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ) ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΙΤΙΑ "ΥΦΕΣΕΩΣ". ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΣΤΗΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΝΑ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΤΑ ΔΙΑΡΚΩΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΑΥΞΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΓΥΡΑΜΟΙΒΟΙ ΔΑΠΑΝΟΥΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
ΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΣ (ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ) ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΕΑΝ ΠΟΤΕ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΣΑΜΕ ΜΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΡΙΘΜΟ, ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΜΕΣΩΣ ΠΡΟΦΑΝΗ. ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ. Ο ΑΒΡΑΑΜ ΛΙΝΚΟΛΝ ΗΤΑΝ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΥ ΣΤΑ 1863 ΕΞΕΔΩΣΕ ΕΝΑ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ, ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΕ.

ΚΑΜΜΙΑ ΛΑΦΥΡΑΓΩΓΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ

ΣΕ ΕΝΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΜΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ ΝΑ ΛΗΣΤΕΨΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΥΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, ΘΑ ΕΞΕΔΙΔΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΛΕΓΧΑΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΔΕΝ ΘΑ ΕΞΕΔΙΔΑΝ ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΔΑΝΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ. ΕΝΑ ΔΑΝΕΙΟ ΥΨΟΥΣ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ ΓΙΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ, ΑΚΡΙΒΩΣ 60.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ 255.931 ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ. ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙΧΕ ΥΛΙΚΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΣΕΠΡΑΤΤΑΝ ΜΕ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ 195.931 ΔΟΛΛΑΡΙΑ. ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ (ΔΗΛΑΔΗ ΧΡΗΜΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ) ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΗ.
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ ΠΟΥ ΕΙΣΗΓΑΓΑΝ ΧΡΗΜΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ ΣΤΑ 1700, ΣΥΝΤΟΜΑ ΠΛΟΥΤΙΣΑΝ ΤΟΣΟ, ΩΣΤΕ ΗΛΘΑΝ ΣΕ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ, ΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ, ΕΘΕΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΣΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ. Ο ΑΒΡΑΑΜ ΛΙΝΚΟΛΝ ΤΟ ΕΠΡΑΞΕ ΣΤΑ 1863 ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕ ΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΠΟΛΕΜΟ. ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΠΡΑΚΤΟΡΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΩΝ ΡΟΘΣΙΛΝΤ. ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΞΕΔΟΘΗ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΧΡΗΜΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ. ΑΡΚΕΤΑ ΑΡΑΒΙΚΑ ΕΘΝΗ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΔΑΝΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟΥΣ ΣΗΜΕΡΑ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥΣ. Η ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΣΑΡΑΚΗΝΩΝ ΕΙΧΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΤΟΚΟ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑ ΓΙΑ ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΙ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΤΗΣ ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ. Η ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΗ ΚΙΝΑ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑ ΑΠΗΛΛΑΓΜΕΝΟ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΛΛΕΚΤΕΣ ΤΕΧΝΗΣ ΣΗΜΕΡΑ ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΚΙΝΕΖΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΟΤΙ ΤΗΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ, ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, ΟΙ ΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ Η ΕΙΡΗΝΗ.
Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΕΞΕΔΩΣΕ ΑΝΑΛΟΓΟ ΧΡΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ 1935 ΚΑΙ ΜΕΤΑ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΗ ΑΛΜΑΤΩΔΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΦΕΣΙ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΜΕΣΑ ΣΕ 5 ΧΡΟΝΙΑ. Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΕΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ 1935 ΕΩΣ ΤΟ 1945 ΧΩΡΙΣ ΧΡΥΣΟ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΣΤΡΑΤΕΥΘΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΗ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΦΕΡΗ ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΤΡΠΕΖΙΤΩΝ. ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΚΑ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ.
Η ΕΚΔΟΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΚΩΝ, ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ, ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΜΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΧΑΡΤΙΟΥ. ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΥΠΩΜΕΝΟ ΧΑΡΤΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ.
ΕΙΝΑΙ ΓΕΛΟΙΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ ΝΑ ΛΕΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ «ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕΤΕ ΛΙΓΩΤΕΡΑ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΕΝΟΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ». ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΜΟΙΑΖΕ ΣΑΝ ΜΙΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΑ ΛΕΗ: «ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΜΑΣ ΠΕΤΟΥΝ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΝΑ ΣΑΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΒΙΒΑΣΘΗΤΕ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ».

ΣΤΑΘΕΡΟ ΧΡΗΜΑ

ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΔΟΘΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ, ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ, ΑΦΟΥ ΘΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΗΓΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΧΡΕΗ. ΑΦΟΥ ΘΑ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ, ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΑΡΓΥΡΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ “ΠΟΛΥΤΙΜΩΝ” ΜΕΤΑΛΛΩΝ. ΟΠΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ, Η ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑ, ΕΙΝΑΙ Ο ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ Ο ΧΡΥΣΟΣ, ΟΥΤΕ Ο ΑΡΓΥΡΟΣ, ΟΥΤΕ Ο ΣΙΔΗΡΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΑΜΜΕΝΟΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΤΡΥΠΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΓΗ. ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ ΣΗΜΕΡΑ. Ο ΧΡΥΣΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΡΓΥΡΟΣ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΜΑΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ. ΕΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΣΕ ΣΗΜΕΙΟ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΩΣ, ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΜΑΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΧΡΗΣΤΟ. ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΛΑΪΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΜΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΠΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΣΕ ΧΡΕΗ.
ΤΟ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟ ΑΥΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΔΗΓΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΕΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΑΓΑΘΩΝ, ΤΑ ΑΚΟΜΗ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΡΟΙ. Η ΑΥΞΗΣΗ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΟΜΙΣΘΙΩΝ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ “ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ¨. ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ,, ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ “ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ” ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΓΙΑ ΟΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ. ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΕΗ. Ο ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ “ΑΥΤΟΣ” ΩΦΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ, ΑΦΟΥ ΑΡΠΑΖΕΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ ΜΙΑΣ ΓΕΝΙΑΣ ΠΟΥ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΓΕΝΙΑ, ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΣ.
ΜΙΑ ΕΠΑΡΚΗΣ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΧΡΗΜΑ ΑΠΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΚΟΥΣ, ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ ΜΙΚΡΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΤΑ ΑΓΑΘΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ

ΕΑΝ ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΔΕΝ ΕΠΡΑΤΤΕ ΣΩΣΤΑ Ή ΗΤΑΝ ΑΝΕΝΕΡΓΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΡΑΤΤΑΝ ΣΩΣΤΑ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ Ο ΛΑΟΣ ΘΑ ΠΙΣΤΕΥΕ ΠΩΣ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΣΕ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ, Ο ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΑΝ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΤΑΙ ΑΠΟ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΣΗΜΑΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΣΥΓΧΥΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΑΣ ΤΑΛΑΝΙΖΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ. ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΟΙ ΤΟΠΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΦΑΤΡΙΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ. ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ, ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ, ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ Ή ΤΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΚΑΙ Μ΄ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΛΥΝΟΝΤΑΙ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ.
ΜΙΑ ΕΠΑΡΚΗΣ ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΡΟΔΟΚΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΑΞΙΑΣ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΟΥ ΕΚΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟ. ΟΥΤΕ ΘΑ ΔΩΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΞΕΝΑ ΕΘΝΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΚΑΙ Μ΄ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΝΕΤΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ.

ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΠΟ ΧΡΕΗ

ΜΕ ΕΝΑ ΝΟΜΙΣΜΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΨΗΛΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ, ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΕΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΘΑ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΕΝΕΧΥΡΟ ΓΙΑ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΥΨΟΥΣ 10.000 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΝΤΑΙ 1000 ΜΕ 2500 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ. ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΠΛΕΟΝ “ΕΥΧΡΗΣΤΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ”, “ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ”, “ΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ”, ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΓΙΑΤΡΟ Ή ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ, ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΦΟΡΟΥΣ, ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΕΝΤΑΦΙΑΣΜΟΥΣ, ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΔΑΝΕΙΑ, ΟΥΤΕ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΦΕΥΡΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΖΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ.
ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΕΡΓΙΑ, ΔΙΑΖΥΓΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ, ΕΓΚΑΤΑΛΕΛΕΙΜΜΕΝΟΙ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΔΙΑΡΚΩΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΕΞΑΘΛΙΩΜΕΝΟΙ ΠΛΗΘΥΣΜΟΙ ΘΑ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΖΗΣΟΥΝ.
ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΘΑ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΦΕΥΡΟΥΝ ΤΡΟΠΟΥΣ ΝΑ ΞΟΔΕΥΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΒΥΘΙΖΟΥΝ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΕ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΦΥΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΜΕ ΞΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΑΡΕΣΥΡΑΝ ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟΥΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΝΕΚΡΙΘΗ Η ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ. ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΤΙΣ ΗΠΑ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΜΥΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΠΟ ΞΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ. ΜΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΠΟ ΧΡΕΗ, ΘΑ ΑΠΑΛΛΑΞΕΙ ΤΙΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ. ΕΑΝ ΟΙ ΜΗΤΕΡΕΣ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΣΠΙΤΙ, Η ΔΙΑΡΚΩΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΗ ΠΑΙΔΙΚΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ. Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΘΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΤΑ 50% ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΕ ΕΡΓΑΤΗ. ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΧΡΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΣΤΟΝ ΛΑΟ, Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΤΩΝ ΚΗΦΗΝΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΜΙΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΚΛΟΠΕΣ ΜΕΣΩ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΥΣΗ ΤΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ 300 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ (Ή ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ) ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ, ΘΑ ΜΕΤΕΤΡΕΠΕ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΣΕ ΜΙΑ ΠΛΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΤΟΛΜΗΡΑ ΟΝΕΙΡΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ.

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΤΙΠΟΤΕ;

ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΟΥΜΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑ, ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΥΠΕΡΑΠΛΟΥΣΤΕΥΜΕΝΟ. ΙΣΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΘΑ ΠΟΥΝ ΠΩΣ ΕΑΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ Ο ΛΑΟΣ ΘΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΣΥΜΒΕΙ. Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΟΜΩΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 1913. ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΤΟ 1913 ΣΑΝ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΞΕ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ. Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΑΛΙΑ, ΩΣΤΕ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΟΥΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΕΙΣΔΥΣΟΥΝ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΟΠΩΣ Η ΕΚΔΟΣΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ, Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥΣ, Η ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ, Ο ΚΛΗΡΟΣ, Η ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ, Η ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, Η ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΒΙΒΛΙΩΝ, ΤΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΣΥΝΔΙΚΑΤΑ, Ο ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΣ, ΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ, Ο ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ, Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΕΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΑΚΟΜΗ Η ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΩΝ Η.Π.Α., ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ.

ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΑΥΤΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΛΑΟ. ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ, ΕΚΛΕΓΟΥΝ ΟΠΟΙΟΝ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΕΙΤΕ ΤΟΠΙΚΑ, ΕΙΤΕ ΕΘΝΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΘΕΤΟΥΝ ΠΟΤΕ ΤΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΣΧΟΛΙΚΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ, ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ, ΠΟΛΥΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΕΠΙΖΗΜΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ, “ΑΣΤΙΚΕΣ ΑΝΑΝΕΩΣΕΙΣ”, ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΣΧΕΔΙΑ, ΠΟΥ ΒΥΘΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΣΕ ΟΛΟ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. ΟΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΝΑΡΩΤΩΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΑΠΑΝΩΝΤΑΙ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΛΛΗΛΟΑΝΑΙΡΟΥΝΤΑΙ, ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΟΙ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΟΙ ΤΙΜΕΣ, ΕΝΩ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΧΤΙΖΟΥΝ ΥΔΑΤΟΦΡΑΚΤΕΣ Ή ΚΑΝΑΛΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΤΙΣΟΥΝ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΓΗΣ. ΤΡΕΛΛΟ Ή ΑΝΟΗΤΟ; ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ. Ο ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΧΡΕΗ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΣΠΑΤΑΛΑΤΑΙ ΔΙΑΡΚΩΣ ΤΟ ΧΡΗΜΑ. ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ, ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΟΜΩΣ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ. ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ “ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΧΡΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ”.
ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ “ΕΙΔΙΚΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ” ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΔΙΚΑΤΑ ΑΡΘΡΑ, ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΤΟΧΟ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΩΣ, ΚΛΗΡΙΚΟΙ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ Ή ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΓΙΑ ΤΕΜΠΕΛΙΑ, ΣΠΑΤΑΛΗ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΑ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ, ΟΤΑΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΩΣ Η ΑΙΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΧΡΕΗ. Ο ΛΑΟΣ ΜΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΣΥΓΧΙΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΛΕΘΡΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΛΗΣΤΕΥΕΙ ΣΙΩΠΗΡΑ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ, ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ, ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΡΠΟ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥΣ.
ΟΤΑΝ ΩΡΙΣΜΕΝΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ, ΠΟΛΙΤΕΣ Ή ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ, ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΚΘΕΤΟΥΝ Ή ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΪΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ, ΤΟΤΕ ΕΚΕΙΝΟΙ ΤΟΥΣ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΛΟΙΔΟΡΟΥΝ ΣΑΝ “ΔΕΞΙΟΥΣ ΕΞΤΡΕΜΙΣΤΕΣ”, “ΥΠΕΡΠΑΤΡΙΩΤΕΣ”, “ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ”, “ΥΠΕΡΔΕΞΙΟΥΣ”, “ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ” ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ “ΦΑΣΙΣΤΕΣ” ΚΑΙ “ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΕΣ”. ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΟΠΟΙΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΘΕΩΡΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΠΑΥΣΟΥΝ ΝΑ ΟΜΙΛΟΥΝ Ή ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΥΣΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΑΚΟΥΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ. ΑΡΘΡΑ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΤΩΡΑ, ΚΡΑΤΟΥΝΤΑΙ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ, ΤΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΑ.
ΩΡΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΙ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΘΥΜΑΤΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ, ΟΠΩΣ Η ΕΦΟΡΙΑ, Η E.P.A., H O.S.H.A, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ Ή ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΕ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΥΠΗΡΞΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ ΣΤΟ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΟΥΝ Ο,ΤΙ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΥΤΟ. ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΟΜΩΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΟΠΛΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΙΑ, ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΗ ΦΥΣΙΚΟ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟ ΤΗΣ ΓΝΩΣΕΩΣ ΑΥΤΗΣ, ΣΧΕΔΙΑΖΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΑΦΟΠΛΙΣΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΠΡΟΤΙΘΕΝΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥΝ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΟΠΛΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ

ΟΙ “ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΡΥΜΜΕΝΟΙ”, ΣΥΝΩΜΟΤΕΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΣΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, ΤΗΝ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΩΣ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ – ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ – ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ!
Η ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΥΛΗ ΣΑΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙΤΕ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΥΠΟΦΕΡΕΤΕ ΤΟΣΟ ΕΣΕΙΣ, ΟΣΟ ΘΑ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΕΕΣ. Η ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΣΠΟΥΝ ΟΛΟ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΤΗΣΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΙΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ. ΟΙ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΕΣ “ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ” ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΟΧΟ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟΝ ΤΑ ΕΓΓΟΝΙΑ ΣΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥΣ ΟΥΤΕ ΣΠΙΤΙ (ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ) ΟΥΤΕ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΖΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ “ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ” ΛΕΩΦΟΡΕΙΑ (ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΟ ΤΟΚΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ). ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΚΡΑΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΙΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΕΝΔΥΣΕΩΣ, ΕΝΩ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΘΑ ΖΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ. ΣΤΗΝ ΑΣΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ, ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ “ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ”. ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ” ΚΑΙ “ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ”.
Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΓΕΙ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, ΟΣΟ Ο ΛΑΟΣ ΑΓΝΟΕΙ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΟΙ ΗΓΕΤΕΣ. ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΗΓΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ “ΒΑΛΕΙ ΓΕΡΑ ΣΤΟ ΧΕΡΙ”. ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΠΡΑΓΜΑ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ: “ΑΦΥΠΝΙΣΜΕΝΟΥΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ, ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΓΕΜΑΤΟΥΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ. ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΙΕΡΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥΣ. ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ Μ΄ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΘΕΙΑ ΠΡΟΝΟΙΑΣ.
ΕΙΘΕ ΟΙ ΕΛΠΙΔΕΣ ΜΑΣ ΝΑ ΜΑΣ ΦΩΤΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ.

ΕΛΕΓΧΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;

ΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ, ΤΟ 1913. ΤΟ 1975 ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ (H.R. 4316) ΕΙΣΗΧΘΗ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ.
ΟΙ ΑΚΡΟΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 1976 ΠΡΟΩΘΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΥΣ ΠΟΥ ΕΥΝΟΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ. ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΟΜΩΣ ΤΩΝ ΠΙΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ. ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ.

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΤΟ ΕΙΠΑΝ;

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΜΙΛΗΣΑΝ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΤΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΟΔΗΓΗΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ, ΣΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΩΚΕΑΝΩΝ ΑΙΜΑΤΟΣ, ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ ΣΕ ΤΟΚΟΥΣ Ή ΣΕ ΤΟΚΟΥΣ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΑΠΑΤΕΣ ΚΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ; ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ “ΑΥΤΟΙ”; “ΑΥΤΟΙ” ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΑΛΑΙΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΙ. ΟΛΕΣ ΟΙ ¨ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΕΣ” ΟΜΑΔΕΣ ΟΠΩΣ Η ΕΝΩΣΗ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ, ΤΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΝΩΣΗ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΩΝ ΑΣΤΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ (ACLU), ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΑΣΣΟΣΙΕΪΝΤΕΝΤ ΠΡΕΣ ΙΝΤΕΡΝΑΣΙΟΝΑΛ), ΟΛΕΣ ΟΙ ΗΜΕΡΗΣΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΤΑΪΜΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΑΪΜΣ ΤΟΥ ΛΟΣ ΑΝΤΖΕΛΕΣ. ΟΛΑ ΤΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΝΕΩΝ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΤΑΪΜ ΚΑΙ ΝΙΟΥΣΓΟΥΪΚ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΛΛΕΓΙΑ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΚΔΟΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΕΛΤΙΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΩΣ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΕΣ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΗΛΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΕΣ, Ο ΠΑΠΑΣ ΤΗΣ ΕΝΟΡΙΑΣ ΣΑΣ Ή Ο ΙΕΡΟΚΥΡΗΚΑΣ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ, ΣΑΣ ΚΡΥΒΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
ΟΤΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ, ΤΟΤΕ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΘΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΘΕΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΕΝΑ “ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟ ΧΑΟΣ” – ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΓΙΑ ΝΑ ΦΟΒΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΙΑΣ, ΑΦΟΥ ΘΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΜΙΑΣ ”ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ” ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ ΣΑΝ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ “ΛΥΣΗ” ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ.
ΜΟΝΟΝ ΕΝΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΜΕΝΟΣ ΛΑΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ ΣΤΙΣ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ. ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΧΡΕΗ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.

Πηγή: http://neoellhn.gr